| Autor |
Wiadomość |
| stureremil1942 |
 Wysłany: Sob 0:37, 22 Mar 2008 Temat postu: |
|
| Nie wiem co ty chrzanisz, bo ponoć korzystasz z danych CIA a tam dokładnie widać, że to Niemcy mają większy PKB per capita. |
|
 |
| adamix8 |
| Wysłany: Pią 21:33, 21 Mar 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | Ciekawe po co wprowadzali te reformy socjalne skoro w tym waszym kapitalizmie to automatycznie bez wpływu państwa jest ponoć tak dal wszystkich dobrze? |
A dlatego że jak się przez 40 lat ludzi przyzwyczajało że sie wszytsko za nich załatwi to trzeba było jakieś amortyzatory dac do nowego systemu...
| Cytat: | | Trzeba zważyć na to, że w USA jest więcej ludzi. Niemcy i tak są najpotężniejszą gospodarką Europy. |
eh to juz niewiem czy lepiej jest z większą liczba ludności czy z mniejszą. Więc dobrze w takim razie masz mniejsze państwo lichtensztain. Tam dochody robotnika sa prawie 2x wieksze niż w niemczech . Przy władzy jest tam od lat tylko partie konserwatywne. Czym wytłumaczysz ten fenomen? 2) niemcy są dużą gospodarka tylko ze względu na ilość mieszkańców. Dochód na głowe mieszkańca nie jest tam imponujący... |
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Wto 1:53, 18 Mar 2008 Temat postu: |
|
Ciekawe po co wprowadzali te reformy socjalne skoro w tym waszym kapitalizmie to automatycznie bez wpływu państwa jest ponoć tak dal wszystkich dobrze?
Trzeba zważyć na to, że w USA jest więcej ludzi. Niemcy i tak są najpotężniejszą gospodarką Europy. |
|
|
| adamix8 |
| Wysłany: Pon 20:01, 17 Mar 2008 Temat postu: |
|
| Ale mi chodzi o to że istnieje wyrażna korelacja pomiedzy reformami socjalnymi i wzros gospodarczym niezależnie od rozwoju gospodarczego. Stany które mająwiększe dochody i per kapita na głowe mieszkańca i jako gospodarka mają wzrost gospodarczy większy. W niemczech jest 80 mln ludzi 1.8bln wynosi budżet w stanach jest 300 mln ludzi i budżet 10 bln. Więc według twojego myslenia to stany powinny miec i to sporo mniejszy wzrost gospodarczy niż Niemcy ajednak jest odwrotnie. Przyczyna są reformy socjalne poprzedniego rządu... |
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Pią 19:32, 14 Mar 2008 Temat postu: |
|
| No i o to mi chodzi, więc kraje rozwinięte nie przez wydatki socjalne mają takie wzrosty, ale przez ich gigantyczne gospodarki, które już tak szybko nie mogą przyrastać jak w niedoinwestowanym Laosie. |
|
|
| adamix8 |
| Wysłany: Pią 17:53, 14 Mar 2008 Temat postu: |
|
| Wiesz to że kraje 3 świata są w czołówce to na to się skłąda wile przyczyn. Jeśli masz kraj jak azerbejdzan gdzie nagle 2-3 zachodnie firmy wybudują fabryki to w tak biednym kraju ilość kapitału który jest w kraju zwiększy się 2 krotnie i dzięki temu statystycznie będą mieli wzrost 30%. Taka statystyka może mieć odniesienie do chin rosji polski gdzie kraj jezst na jakim takim poziomie i od jakiegoś czasu jest w miare stabilnie. Te statystyki przypominaja coś takiego: Na kubie buduje sie co roku 3 statki pasażerskie. Nagle w jednym roku buduje się ich 6 i wychodzi że stocznia zwiększyła produkcje do 200%. W krajach gdzie jest czegoś mało nawet mały przypływ kapitału daje olbrzymie skutki. Co porównywac estonie do polski która ma gospodarke wielkości pół warszawy? oczywiście kraje 3 świata będą się szybko rozwijać ale nie utrzymają wzrostu na poziomie 15 % bo to niemożliwe. Ale spokojnie można utrzymać wzrost na poziomie 4 % . I amerykanie nawet nie chca większego aby nie przegrzewać gospodarki i nie napędzać inflacji. Prowadza polityke stabilnego wzrostu. i zapewniam Cie że będą miały taki zarost cały czas z drobnymi regularnymi kryzysami co pare lat ale to normalne. |
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Pią 17:34, 14 Mar 2008 Temat postu: |
|
Chodzi o to, żeby z tego wzrostu gospodarczego korzystało większe grono społeczeństwa niż grupka kapitalistów.
Jak sobie patrzę na wzrosty gospodarcze krajów rozwiniętych to by znaczyło, że wszystkie wprowadziły reformy socjalne schładzając gospodarkę.
Na Kubie mają 7% wzrostu, więc by znaczyło, że tam nie ma żadnych udogodnień socjalnych.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2003rank.html
a tu link do tej strony CIA i uporządkowane kraje odnośnie wzrostu gospodarczego. W czołówce widzę kraje 3. świata. |
|
|
| adamix8 |
| Wysłany: Pią 17:11, 14 Mar 2008 Temat postu: |
|
Ty weź sobie jakikollwiek podręcznik albo poszukaj na necie co pobudza wzrost gospodarczy ! Wszędzie przeczytasz że cicńcie podatków, ograniczanie iterwencjonalizmu państwowego, redukcja przepisów i ich uproszeczenie itd... nigdzie nie znajdziesz że reformy socjalne...
i fakt że nie tylko niemcy je wprowadzają ale wszyscy którzy je wprowadzają powoduja chłodzenie gospodarki... |
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Czw 13:52, 13 Mar 2008 Temat postu: |
|
Prędzej trafi szlag USA zaprzątnięte wojnami na Bliskim Wschodzie oraz posiadające dług handlowy w Chinach niż RFN i ich reformy socjalne.
Nie tylko Niemcy wprowadziły reformy socjalne. |
|
|
| adamix8 |
| Wysłany: Czw 4:00, 13 Mar 2008 Temat postu: |
|
| nie tzn że niemcy ida już tylko siłą rozpędu i w wyniku głebokich reform socjalnych ich wzrost gospodarczy topnieje... Jeszcze pare lat ( nie wiecej niż 10) i szlak ich trafi wystarczy tylko pare lat z rzędu ujemny wzrost gospodarczy a zacznie byc niebezpiecznie... ale generalnie chodzi o to że widac bardzo jasna korelacje głębokich reform socjalnych lat 90 i tęmpa wzrostu gospodarczego... |
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Pią 21:00, 07 Mar 2008 Temat postu: |
|
| No to Kuba i Wietnam rządzą! Niemcy im nie dorównają! |
|
|
| adamix8 |
| Wysłany: Pią 20:50, 07 Mar 2008 Temat postu: |
|
| ps poodpisuje wraz z linkami póżnym wieczorem bo mam spotkani |
|
|
| adamix8 |
| Wysłany: Pią 20:49, 07 Mar 2008 Temat postu: |
|
gdzies znalazłem dane że pół procenta może je do wieczora znajde . Może były z innych lat bo te twoje sa z r 2007 . a teraz przedruk w wikipedi :
W 2006 roku Niemcy po raz pierwszy od paru lat dotrzymali kryteria z Maastricht. W 2006 roku nastąpiła wyraźna poprawa sytuacji gospodarczej. Wzrost gospodarczy prognozowany na początku roku na 1% wyniósł ostatecznie 2,7%.
Jak widac tendencja jest malejąca... |
|
|
| stureremil1942 |
|
|
| adamix8 |
| Wysłany: Pią 20:18, 07 Mar 2008 Temat postu: |
|
| sorry źle podałem masz racje ale niemcy maja 0,5% ( i tak dobrze obawiano sie ujemnego) |
|
|