| Autor |
Wiadomość |
| Precz_z_bolszewizmem |
 Wysłany: Czw 23:24, 19 Kwi 2012 Temat postu: stureremil1942 - sowiecki sługus |
|
| stureremil1942, zamknij ryj, ty kurewski zdrajco, sowiecki dupodajco. Czytając te twoje brednie szybko można dojść do wniosku że jestem upośledzony. Jak tak patrzę na tę twoją "wesołą twórczość" to zaczynam być za aborcją ... |
|
 |
| adamix88 |
| Wysłany: Sob 16:40, 24 Kwi 2010 Temat postu: |
|
| to po kiego im sklepy w polsce jak wykazują straty????????? W myśl kapitalizmu inwestycje nie rentowne się zamyka. |
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Pon 14:25, 12 Paź 2009 Temat postu: |
|
| To zależy jaki towar. Takie międzynarodowe sieci sklepów mogą mieć zyski w innych krajach, a nie przejmować się stratami w Polsce. Nie każdy może sobie kupić plazmę, ale na drobnicy też sklep zarobi. Duża liczba osób dostaje netto mniej niż 2000 miesięcznie, a do tego dochodzi multum różnych opłat. Ja np. plazmy nie mam. Moja sąsiadka jeszcze ma starego Elemixa. |
|
|
| adm8 |
| Wysłany: Śro 22:25, 09 Wrz 2009 Temat postu: |
|
| Cytat: | | Kurwa, a który to ma dzisiaj plazmę... |
wejdzi do saturna , mediamarkt itd takich sklepów jest pełno w kazdym większym mieście i są bardzo duże. Nie wieże że kupuje w nich tylko tysiąc bogatych osób z polski. Dzisiaj plazma to 2000 zł tyle co 3 tyg pracownika pracującego na czarno na warszawskiej budowie |
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Śro 1:24, 22 Paź 2008 Temat postu: |
|
Po pierwsze każdy sposób produkcji jest charakterystyczny dla danego systemu i nie może występować w nie swoim środowisku. Równie dobrze mogłyby być miliony obozów koncentracyjnych, żeby zwiększyć zyski jakiegoś debila. Nie wiadomo jak by wyglądały te twoje kolektywy i nie można ich oceniać, jeśli jeszcze nie powstały.
| Cytat: | | W taki mrazie w socjaliźmie nie było by bogatych a przy okazji nie było by tanich produktów |
Jakby byli bogaci to by musieli być biedni, a to mamy obecnie. Tanie produkty są dzięki temu, że wytwarzają je masy biedaków źle opłacanych w krajach azjatyckich. Nie będę mówił o jakości...
| Cytat: | | ludzi co prawda pracowali by 8 godzin na dobe nie wyzyskiwani tylko że mieli by carnobiałe telewizory jedno radio gołe ściany, i codziennie herbate i kanapki z smalcem |
Albo jeszcze by robili telewizję dla niewidomych. Ja piję codziennie herbatę i jem czasem kanapki ze smalcem. Nie wiem co wy tam burżuje konsumujecie...
| Cytat: | | Dzieki ale mysle że ludzie wolą zapierdalać być wyzyskiwani i oglądac plazme. |
Kurwa, a który to ma dzisiaj plazmę... bo wyzyskiwani to są wszyscy... ty chyba jesteś jakaś motomysza z Marsa, więc oświadczam, że u nas na Ziemi nie jest tak kolorowo. No to prosimy o dostawę tych telewizorów plazmowych...
Wy pały... czemu to my mamy być wyzyskiwani, a nie na odwrót. Jebane święte krowy są z was! Chcecie nas doić i się całe życie opierdalać. Zaraza ziemniaczana!
Ja się przychylam do tych kolektywów i wsadzenia tam do pracy panów burżujów i dawania się nam wyzyskiwać. My będziemy mieć plazmy, a wy czarno-białe radia oraz herbatę ze smalcem. |
|
|
| adamix8 |
| Wysłany: Wto 22:33, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
| nie ma bo są 5x bardziej niewydajne niż firmy prywatne. To najlepszy dowód że ten cały socjal to utopia. bo jeśli nie powstał ani jeden kolektyw który może przestać to jest to system niewydajny. W taki mrazie w socjaliźmie nie było by bogatych a przy okazji nie było by tanich produktów . i ludzi co prawda pracowali by 8 godzin na dobe nie wyzyskiwani tylko że mieli by carnobiałe telewizory jedno radio gołe ściany, i codziennie herbate i kanapki z smalcem. Dzieki ale mysle że ludzie wolą zapierdalać być wyzyskiwani i oglądac plazme. |
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Nie 10:17, 19 Paź 2008 Temat postu: |
|
| A czy są jakieś kolektywy? |
|
|
| adamix8 |
| Wysłany: Śro 13:50, 15 Paź 2008 Temat postu: |
|
| a czemu w kapitalixmie kolektyw nie morze budować własnej firmy? |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pią 23:12, 10 Paź 2008 Temat postu: |
|
| W socjalizmie kolektyw buduje własną firmę. |
|
|
| adamix8 |
| Wysłany: Czw 13:59, 09 Paź 2008 Temat postu: |
|
| przesledz ta wypowiedz . jak wtedy konsument traci i teraz to jaka róznica? oczywiscie jest róznica : w kapitalixmie kazdy moze zbudowaś swój własny kolektyw gdzie dyrektor czy specjalista zarabia 5% wiecej od pomocnika. Ale w socjaliźmi juz nie można sobie zacząć budowac własnej firmy... |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie 22:45, 21 Wrz 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | Po 2 to jego przykłąd pokazuje że wgospodarce socjalistycznej przedsiębiorca nie musiał by tak kombinować i tak starannie inwestowac w wybrane maszyny bo konkurencji nie ma. Tak więc traci konsument. gdzie tu u was logika... |
W gospodarce socjalistycznej nie będzie przedsiębiorców. A konsument równie dobrze traci teraz na skutek kombinacji tego spekulanta. |
|
|
| adamix8 |
| Wysłany: Pon 12:08, 08 Wrz 2008 Temat postu: |
|
wyjątki są . Odnieś się do fragmentu:
| Cytat: |
Nie wiem jak Ty ale ja widze tu zwykłą zawiść. Autor nie patrzy na to że konsument ma tańszy produkt, robotnik tyle samo robi (wskutek wprowadzenia maszyn) , przędsiębiorca więcej zarabia. Tylko widzi jedna negatywną ceche że przedsięiorca zarabia więcej? tylko o zazdrość chodzi bo o nic więcej.
Po 2 to jego przykłąd pokazuje że wgospodarce socjalistycznej przedsiębiorca nie musiał by tak kombinować i tak starannie inwestowac w wybrane maszyny bo konkurencji nie ma. Tak więc traci konsument. gdzie tu u was logika... |
|
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Nie 1:01, 10 Sie 2008 Temat postu: |
|
| Słyszałem jak jednemu gościowi szybko się rozjebały. |
|
|
| adamix8 |
| Wysłany: Nie 0:37, 10 Sie 2008 Temat postu: |
|
| no i co z tego gdzie jest robione. Ważne że dobre. |
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Sob 22:26, 09 Sie 2008 Temat postu: |
|
No ale te markowe dziadostwo też jest robione u Kitajców, więc what the differences?
A ty byś pewnie wszystkich posłał na budowę kanału białomorskiego. |
|
|