| Autor |
Wiadomość |
| stefan321 |
 Wysłany: Wto 11:19, 19 Kwi 2016 Temat postu: |
|
| Ciekawe podejscie do tematu |
|
 |
| stureremil1942 |
| Wysłany: Śro 23:48, 02 Lip 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | Prawda istnieje obiektywnie. |
Tischner miał swoje zdanie.
| Cytat: | | A w Irlandii czy Honk Kongu stopa życiowa jest niższa niż tam? |
Pojedź tam i sprawdź.
| Cytat: | | Bo nie mieli komunizmu. Rosja czy Ukraina miała od nas dłużej komunizm i tam dysproporcje są dużo większe. |
Pierdoły gadasz. Nie było nigdzie komunizmu. A u Sowietów płace były nie tak rozciągnięte na skalę społeczeństwa, więc dysproporcje to wina transformacji.
| Cytat: | | Jakby granice dla nich otworzyli zamiast trzymać ich siłą to by zwiali i by nikt w tych biurach nie projektował |
Jakbyś przeczytał nawet "Inny świat" Herlinga Grudzińskiego to byś wiedział, ze to do nich przyjeżdżali z Europy.
| Cytat: | | To Stalin był wilkołakiem jakimś. |
Ciiiii to tajemnica.
| Cytat: | | Nie chodzi o to. Chodzi o poczucie bezpieczeństwa, skoro możesz za nic albo za fałszywy donos iść do paki to go nie ma. |
Teraz też mogą cię zamknąć w areszcie tymczasowym bez wyroku sądowego i czy ktoś się tego obawia.
| Cytat: | | Ciekawe czy budowniczowie kanału białomorskiego są podobnego zdania? a więźniowie łagrów? |
Albo Indianie i Murzyni w USA...
| Cytat: | Sam jeden?
A oficerowie i żołnierze, robotnicy zbrojeniówki nie wygrali? Może oni przede wszystkim? |
Ktoś tym musi dowodzić i być autorytetem, żeby podczas bitwy wykrzykiwano "Za Stalina!".
| Cytat: | | A Stalin Hitlera uważał za swojego przyjaciela i wojsk nad granicą dlatego nie trzymał. A po tym sporo jego obywateli przez to zginęło. |
Musiał trochę trzymać, bo każdej granicy się pilnuje, a ona przebiegała przez Polskę, gdzie działały wojska w 1939. Myślał, że atak nastąpi ze strony Japonii, bo tam była duża aktywność wojsk na wschodzie. Hitler chciał, aby Japonia to zrobiła, jednak ona skupiła się na Azji Południowo-Wschodniej. Stalin nie wierzył, że Hitler posunie się do takiego wariactwa jak atak na kolosa radzieckiego.
| Cytat: | | I dlatego często wogóle nie płacą. |
Burżuje w burżuazyjnym państwie mają dużo przywilejów.
| Cytat: | | Alianci zachodni też byli antysowieccy ale walczyli razem. |
Inaczej by se nie poradzili z Hitlerem. Alianci zachodni są obłudni i często zmieniają przyjaciół na wrogów. zależy to od warunków politycznych.
| Cytat: | | Było było. "Syzyfowe prace" czytałeś? |
Rosjanie byli zajebiści.
| Cytat: | | Nie wszystkie. Ale takiego czegoś co ja napisałem nie robią więc nie ma co prosto porównywać. |
Można sobie robić co się chce. Media są przecież kontrolowane.
| Cytat: | | A o "prostowaniu granic" słyszałeś z 1951? Zabrali nam złoża węgla żeby nam je póżniej dawać? |
Prostowanie z Czechosłowacją?
| Cytat: | | A oni niech mi spłacą dług za statki, maszyny, materiały budowlane, surowce i inne które brali nie po cenach rynkowych. |
Ale kto? w ZSRR było 14. republik.
| Cytat: | | Ach te wasze wymysły jak nie dzielenie ludzi na klasy to na rasy jedną z tych ras czy klas musicie się opiekować |
Kto dzieli na rasy? I po co się opiekować , jeśli jest się nią samą? |
|
|
| freeman |
| Wysłany: Śro 23:24, 02 Lip 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | W taki razie nie ma obiektywnych naukowców, bo jest też inna strona. |
Prawda istnieje obiektywnie.
| Cytat: | | Mają wyższą stopę życiową, dzięki zapewnionemu socjalowi i nie dają się tak wyzyskiwać kapitalistom jak Polacy. |
A w Irlandii czy Honk Kongu stopa życiowa jest niższa niż tam?
| Cytat: |
Ale w krajach rozwiniętych UE są mniejsze dysproporcje i nie ma takiej nędzy jak u nas. To tak jakby Polska miała też takie budżety, ale duży wskaźnik dysproporcji.
|
Bo nie mieli komunizmu. Rosja czy Ukraina miała od nas dłużej komunizm i tam dysproporcje są dużo większe.
| Cytat: |
Ciebie na Kołymie trzymali. Było dużo tych konstrukcji, a odbywały się konkursy w biurach projektowych.
|
Jakby granice dla nich otworzyli zamiast trzymać ich siłą to by zwiali i by nikt w tych biurach nie projektował. :>
| Cytat: | | Człowiek człowiekowi wilkiem. |
To Stalin był wilkołakiem jakimś.
| Cytat: |
Bo po wszystkich przychodziła. Kilkaset milionów ludzi kontrolowano... |
Nie chodzi o to. Chodzi o poczucie bezpieczeństwa, skoro możesz za nic albo za fałszywy donos iść do paki to go nie ma.
| Cytat: |
No to więźniowie z Oświęcimia też tak mają... Ciekawe czemu się procesowali o odszkodowania. |
Ale przed Oświęcimiem mogą pamiętać coś.
| Cytat: | | Bo z jednej strony to prawda, z drugiej to był wielki wódz, który doprowadził ZSRR do rozkwitu jako supermocarstwo przemysłowe i atomowe, |
Ciekawe czy budowniczowie kanału białomorskiego są podobnego zdania? a więźniowie łagrów?
| Cytat: | | wygrał wojnę i do dzisiaj ludzie go kochają (w b. ZSRR duży odsetek). |
Sam jeden?
A oficerowie i żołnierze, robotnicy zbrojeniówki nie wygrali? Może oni przede wszystkim?
A Stalin Hitlera uważał za swojego przyjaciela i wojsk nad granicą dlatego nie trzymał. A po tym sporo jego obywateli przez to zginęło.
| Cytat: |
W sumie jest liniowy, bo ponad 90% obywateli jest w pierwszej stawce podatkowej. Ale wy chcecie jeszcze dobrze zrobić tym kilku procentom pasożytów. |
I dlatego często wogóle nie płacą.
| Cytat: |
Jak powstańcy głupi to i tak pójdą owczym pędem. AK było antysowieckie przecież, więc czemu chcieli pomocy od swoich wrogów? |
Alianci zachodni też byli antysowieccy ale walczyli razem.
| Cytat: | | Ty gimnazjalisto zasrany! |
Sam jesteś zasrany.
Ja jestem studentem.
| Cytat: | | Nie pouczaj mnie. Szkolnictwo jest zawsze, ale czy powszechne...? |
Jak się pytasz to nie wiesz. 
Było było. "Syzyfowe prace" czytałeś?
| Cytat: |
Teraz się też z cywilami NATO nie liczy i swoje wszytskie ofiary nazywa terrorystami. |
Nie wszystkie. Ale takiego czegoś co ja napisałem nie robią więc nie ma co prosto porównywać.
| Cytat: | | Ale po cholerę ten Lwów? Może oddamy Wrocław Niemcom? |
A po cholerę im był?
| Cytat: | | Rudy żelaza z Krzywego Rogu też? Ropa i gaz? Technologie i maszyny? |
A o "prostowaniu granic" słyszałeś z 1951? Zabrali nam złoża węgla żeby nam je póżniej dawać?
| Cytat: | | Więc teraz musisz spłacić dług nowej Rosji, bo przecież jesteś za cenami rynkowymi. |
A oni niech mi spłacą dług za statki, maszyny, materiały budowlane, surowce i inne które brali nie po cenach rynkowych.
| Cytat: |
Szykuj se lepiej aryjskie papiery. |
Ach te wasze wymysły jak nie dzielenie ludzi na klasy to na rasy jedną z tych ras czy klas musicie się opiekować. |
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Nie 16:10, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | zgadzam się!!!!!!!!!!! Ale to nie dzięki komunie czy socjalizmowi tylko kapitalizmowi (mam wrążenie że rosja jest bardziej liberalna niż stany. |
W czasach ZSRR za Stalina Rosja przeobraziła się w supermocarstwo przemysłowe i atomowe. Dzisiejsza Rosja korzysta z tamtego dorobku, bo też na początku dorwali się do tego wszystkiego oligarchowie, a wiele fabryk dalej wytwarza sprawdzone marki z czasów sowieckich. Wydobycia surowców nie zaczęto w latach 90. Teraz pod przewodnictwem putinowców kraj będzie się rozwijał, rósł w siłę i nadrabiał utracony prestiż po upadku ZSRR. Putinowcy wygrywają, bo potrafią dobrze zarządzać państwem oraz uczciwie dzielić owoce wzrostu gospodarczego, co cenią wyborcy. Partia komunistyczna pozostaje daleko na drugiej pozycji, a liberałowie to już na szarym końcu. Nardowocy na trzeciej pozycji.
| Cytat: | | hehe socjaliści Laughing kupa pieniędzy Laughing i wy mówicie że nam tylko na pieniądzach zależy . Jak widac jest odwrotnie pieniądze to nie wszystko. |
Ale ja mówię o tamtejszych czasach i panującym caracie.
| Cytat: | | zamach majowy pochłona 300 ofiar i był najmniej krwawym ze wszystkich zamachów w ówczesnej europie a było ich troche. |
Nawet trochę więcej, a ciągle męczą ten Stan Wojenny.
| Cytat: | | Ty sobie żartujesz czy co? Mieliśmy słabą armie? To jakim cudem broniliśmy się aż tak długo? jak my byliśmy pańśtwem tylko z 20 letnim starzem a bronilismy się tyle co norwegia prawie tyle co francja o dani nie wspomne nawet. Jak my byliśmy słąbi to jaka była dania, holandia, belgia itd. |
Porównaj sobie ilość czołgów, żołnierzy, samolotów, artylerii. 1939 a 1940 się różni, bo na pole walki wprowadzono już Pzkw IV D, których w Polsce nie było. Do tego równie dobrze mogę powiedzieć, że Wietnamczycy mają najlepszą armię świata, bo pokonali USA i Chiny. Albo że Talibowie to są superżołnierze, bo nie ulegli Sowietom ani NATO.
Co jak co ale pierwsza faza Blitzkriegu zdeptała Polskę w miesiąc. To była rozgrzewka.
| Cytat: | | w całym aparacie pańśtwowym. komuniści byli u nas w zdecydowanej mniejszości. jeszcze mi powiedz że bierut to był żarliwy polski patryjota a nie aparatczyk sowicki. |
Nie wiem jaka jest definicja patriotyzmu, bo inna strona np. wchodzi w dupę USA ze stratą dla Polski i też się zwie patriotami.
Komunistów to Stalin sporo eksterminował, więc mogło zostać ich mało. |
|
|
| adamix8 |
| Wysłany: Nie 15:36, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | Rosja jest niedźwiedziem rosnącym w siłę, po upadku ZSRR. Sam mówiłeś, że jakaś tam Szwecja musiała mieć 200 lat czy coś. |
zgadzam się!!!!!!!!!!! Ale to nie dzięki komunie czy socjalizmowi tylko kapitalizmowi (mam wrążenie że rosja jest bardziej liberalna niż stany.
| Cytat: | | Sam jesteś matoł, bo wtedy był car Iwan Grożny chyba i to on podejmował decyzje. Wtedy to była kupa pieniędzy, |
hehe socjaliści  kupa pieniędzy i wy mówicie że nam tylko na pieniądzach zależy . Jak widac jest odwrotnie pieniądze to nie wszystko.
| Cytat: |
Zamach Majowy z 1926 roku przyniósł więcej ofiar niż Stan Wojenny, |
zamach majowy pochłona 300 ofiar i był najmniej krwawym ze wszystkich zamachów w ówczesnej europie a było ich troche.
| Cytat: | | Kraj pozostał zacofany i rolniczy ze słabą armią. |
Ty sobie żartujesz czy co? Mieliśmy słabą armie? To jakim cudem broniliśmy się aż tak długo? jak my byliśmy pańśtwem tylko z 20 letnim starzem a bronilismy się tyle co norwegia prawie tyle co francja o dani nie wspomne nawet. Jak my byliśmy słąbi to jaka była dania, holandia, belgia itd.
| Cytat: | Cytat:
a o tym że zanim powucuinali inteligencje i wsadzili swoich aparatczyków to im tak łatwo nie przyszło .
A gdzie niby to robili? |
w całym aparacie pańśtwowym. komuniści byli u nas w zdecydowanej mniejszości. jeszcze mi powiedz że bierut to był żarliwy polski patryjota a nie aparatczyk sowicki. |
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Sob 18:40, 28 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | Ale jesteś tak zafascynowany rosją że mi się żygać chce. |
Wolę Słowian niż rasy germańskie, którymi są też zafascynowani inni ludzie.
| Cytat: | | Taka rosja mając zdecydowanie lepsze warunki (oprócz tych co już wymieniłem) geopolityczne (wiecz co to jest?) nie ejst jakimś tygrysem dziś na świecie. |
A ty wiesz co to jest słownik ortograficzny? No i dobrze, że nie jest tygrysem, bo były takie w Azji i po skoku musiały spaść. Rosja jest niedźwiedziem rosnącym w siłę, po upadku ZSRR. Sam mówiłeś, że jakaś tam Szwecja musiała mieć 200 lat czy coś.
Japonia nie miała surowców, więc chodzi tu o inwestowanie trafione lub nie.
| Cytat: | | Nawe alaske matoły sprzedały amerykanom. |
Sam jesteś matoł, bo wtedy był car Iwan Grożny chyba i to on podejmował decyzje. Wtedy to była kupa pieniędzy, a za bardzo na świecie nie zajmowano się surowcami jak ropa itp. Do dzisiaj nie ma takich technologii, żeby można było tanio wydobywać w tej wiecznej zamrżlinie surowce.
Francja też sprzedała Luizjanę.
| Cytat: | | ale jedno pokolenie pożyło we wmiare normalnym kraju. i zachowaliśmy odrębność (nie mówie suwerenność) państwową. |
Robotnicy do których strzelano podczas strajków to bardziej spoczęli w pokoju. Zamach Majowy z 1926 roku przyniósł więcej ofiar niż Stan Wojenny, potem były rządy piłsudczyków, Bereza Kartuska i inne napiedralanki. Wśród prowincji było mnóstwo analfabetów, toczyły się walki z ukraińskimi powstańcami oraz rzezie ludności cywilnej. Kraj pozostał zacofany i rolniczy ze słabą armią.
| Cytat: | | ale rosja w przeciweiństwe do niemiec mogła sobie pozwolić na strate miliona żołniezy. |
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_stalingradzka
tu w ramce masz bilans ofiar. Hitler też pozwolił sobie na stratę wielu istnień, chociaż odradzano mu ataku na Stalingrad, gdzie w wyniku kardynalnego błędu w dowodzeniu doprowadzono do oderwania się 6. Armii i otoczenia jej przez Armię Czerwoną. W III Rzeszy jakby się liczyli ludzie, to by się Hitler po klęsce poddał. jednak tego nie zrobił i dalej wysyłał wojska na front wschodni. Po Stalingradzie dlatego zaczęły się na niego zamachy bombowe, bo wyszło, że początkowe sukcesy militarne przeszły do historii i Hitler Barbarossą się nie okazał.
| Cytat: | | a o tym że zanim powucuinali inteligencje i wsadzili swoich aparatczyków to im tak łatwo nie przyszło . |
A gdzie niby to robili? |
|
|
| adamix8 |
| Wysłany: Sob 17:52, 28 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | Jesteś prymitywny, jeśli tylko postrzegasz świat za pomocą demografii i powierzchni. Świat jest bardziej złożony. |
niepostrzegam. Ale jesteś tak zafascynowany rosją że mi się żygać chce. Taka rosja mając zdecydowanie lepsze warunki (oprócz tych co już wymieniłem) geopolityczne (wiecz co to jest?) nie ejst jakimś tygrysem dziś na świecie. A nie ma drógiego takiego kraju z takimi złożami. Nawe alaske matoły sprzedały amerykanom.
| Cytat: | | Trzeba było dać to Europie co chciała, bo za 20 lat i tak nikt nam nie pomógł. |
ale jedno pokolenie pożyło we wmiare normalnym kraju. i zachowaliśmy odrębność (nie mówie suwerenność) państwową.
| Cytat: |
Kurwa, ale jesteś ignorant. 6 Armia Paulusa została okrążona i zniszczona, a ofensywa Mansteina spełzła na niczym i też miliony Niemców zginęło. |
ale rosja w przeciweiństwe do niemiec mogła sobie pozwolić na strate miliona żołniezy.
| Cytat: |
Cytat:
Ale mieli z tym olbrzymie problemy. Jak na kraj o powieszchni 17 mln km i liczbie ludności 5 razy większej i w dodatku będący w drużynie stnów i angoli to długo im zeszło i szło bardzo cieżko.
Ale o czym ty kurwa mówisz |
a o tym że zanim powucuinali inteligencje i wsadzili swoich aparatczyków to im tak łatwo nie przyszło . |
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Sob 16:56, 28 Cze 2008 Temat postu: |
|
Jesteś prymitywny, jeśli tylko postrzegasz świat za pomocą demografii i powierzchni. Świat jest bardziej złożony.
Chińczycy byli długo niewoleni przez różne nacje, chociaż mieli dość dużą powierzchnię oraz mnóstwo ludzi.
Podczas II WŚ poddawali się szybko działaniu wojsk japońskich.
Ludzie to może liczyli się jeszcze w I WŚ, ale w II bez zaplecza pancernego oraz artyleryjskiego oraz lotniczego wojny by się długo nie dało pociągnąć.
T34 produkowano w ponad 20000 egzemplarzy. Czołgi IS3 na ponad dekadę po wojnie był obiektem podziwu wojsk zachodnich.
I tak pewnie nie masz zielonego pojęcia o tym wszystkim. Taki polski pan z wybujałą megalomanią co kończy jako runo leśne. |
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Sob 16:12, 28 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | czyli 600 ty,ś polaków wykonujących wolne zwody zarabiających okoł 10 tyś zł nie są burżujami? |
Jak czytałeś definicję to jest ona szeroka, ale przy jakiś prezesach banków można ich nazwać nawet biedakami.
| Cytat: | | angole i usa wybrało rosje ze wzgledów demograficznych. Mieli mnóstwo chłopów. A rosja to cieniacy. |
A Niemcy te Tygrys konstruowali, bo mieli za dużo forsy i się im nudziło. A Bitwa po Kurskiem? Stalingradem? Demografia tylko? ZSRR tworzył dywizje pancerne już w latach 30. a USA dopiero zaczęła je organizować na początku wojny.
| Cytat: | | Poczytaj o wojnie polsko bolszewicjiej i powiedz mi jak to możliwe że tak ogromny kraj z takim potencjałęm i taką przewagą przerżną z polską która była dużo mniekj liczna mniejsza wyniszczona i dziesiątki lat pod ich zaborem? |
Co ma kurwa wojna z 1920 do II WŚ? Rosja w 1920 była dopiero po rewolucji, wojnie domowej, co wywołało kryzys. A przegrała przez błędy taktyczne. Np. oddziały Stalina za bardzo się chrzaniły pod Kijowem zamiast pomóc w Warszawie. Duża część oddziałów już podążała ku Niemcom, bo ignorowała znaczenie strategiczne Warszawy. Rosja wtedy była rolnicza, zacofana. Pod rządami Stalina zmieniła się w potęgę przemysłową i w 1939 bez problemu zajęła połowę Polski.
| Cytat: | | Polska obroniła całą europe wtedy przed napływem bolszewizmu i większość historyków np. davids norman zgadza się z tym że była to najważniejsza bitwa miedzy wojnami. |
Trzeba było dać to Europie co chciała, bo za 20 lat i tak nikt nam nie pomógł.
| Cytat: | | Ruscy tylko dlatego przeżyli jakoś 2 wojne światową że mieli olbrzymie zasoby naturalne i zasoby ludności ( nie było problemu stracic milion żołniezy pod stalingradem). |
Kurwa, ale jesteś ignorant. 6 Armia Paulusa została okrążona i zniszczona, a ofensywa Mansteina spełzła na niczym i też miliony Niemców zginęło.
Ja coś kurwa pisałem o jednostkach pancernych itp. Pod Kurskiem była największa bitwa pancerna w historii, więc samymi kurwa ludźmi ty debilu nie walczyli.
Zobaczyłeś sobie jednostki jakie ci wymieniłem?
| Cytat: | | Ale mieli z tym olbrzymie problemy. Jak na kraj o powieszchni 17 mln km i liczbie ludności 5 razy większej i w dodatku będący w drużynie stnów i angoli to długo im zeszło i szło bardzo cieżko. |
Ale o czym ty kurwa mówisz?
| Cytat: | | za szybko wyprzedziły w polityce kraje europejskie które dalej trwały w absolutyźmie. |
U nas to w ogóle nie było absolutyzmu... u nas była degrengolada...
| Cytat: | | poczytaj chłopcze to się dowiesz. Obiło Ci się o uszy takie określenie ,,panowie polscy" . Albo czytałeś coś o husari? o bitwie pod kirholmem? |
Skończyły się te bajki w 1795.
| Cytat: | | ano taki że bawili w kraju kilka razy większym od swojego. Polska nigdy nie miała problemów z krajem mniejszym od siebie. |
Ale wtedy był chaos, jacyś ludzie co się podszywali pod pretendentów do rządzenia. Nastała dynastia Romanowów i Polacy paszli won. Zostali wyrżnięci. Gratuluję takiej zabawy.
| Cytat: | | a zdziwił byś się . Bo warszawa przed wojną była nazywana wersalem wschodu. A panowie polscy mieli dwory bogatsze niż francuscy. |
To raz mówisz, że zabory były złe, a teraz widać, że pod rosyjskim się świetnie rozwijali.
| Cytat: | | na taki wielki kraj to chyba nie takie trudne ? to kwestia statystyki. |
Oj już uspokój się z tą statystyką. Myślisz jeszcze w kategoriach średniowiecznych, żeby było dużo ziemi, a nie dobrze zagospodarowanej...
| Cytat: | | poznaj troche historie polski i wtedy pleć/. |
na zachodzie się rozwijały fundamenty przemysłu, gdy u nas dalej dominowało rolnictwo...
| Cytat: | | jasne a tylko dlatego nie jesteśmy na poziomie mozambiku że nas stalin przygarną. |
Mentalnie to nie przystajemy do Europy.
| Cytat: | | jestes analfabeta historycznym więc co tu dyskutowac' |
Ty jesteś mendo!
| Cytat: | | nie rozśmieszaj mnie. Są partnerem tylko ze względu na sórowce . I nawet mimo tak olbrzymich złóż mają potencjał nabywczy wielkości holandi. Gdyby nie bogactwa naturalne rosji to bilibyśmy ich na głowe. |
Będą petrodolary inwestować i zobaczymy co będzie za kilka lat. Rosja rośnie w siłę.
Kto by bił ich na głowę? |
|
|
| adamix8 |
| Wysłany: Sob 15:13, 28 Cze 2008 Temat postu: |
|
czyli 600 ty,ś polaków wykonujących wolne zwody zarabiających okoł 10 tyś zł nie są burżujami?
| Cytat: | o pierwsze Brytole i jankesy nie dały by sobie same rady z III Rzeszą, dlatego wybrały sobie na alianta ZSRR, który stoczył największe boje w czasie II WŚ, a front zachodni miał lżej.
Po drugie nie znasz kurwa jednostek radzieckich, które już przed wojną jak i na początku były lepsze niż niemieckie, ale pozbawione doświadczonych załóg. |
angole i usa wybrało rosje ze wzgledów demograficznych. Mieli mnóstwo chłopów. A rosja to cieniacy. Poczytaj o wojnie polsko bolszewicjiej i powiedz mi jak to możliwe że tak ogromny kraj z takim potencjałęm i taką przewagą przerżną z polską która była dużo mniekj liczna mniejsza wyniszczona i dziesiątki lat pod ich zaborem? Polska obroniła całą europe wtedy przed napływem bolszewizmu i większość historyków np. davids norman zgadza się z tym że była to najważniejsza bitwa miedzy wojnami. Ruscy tylko dlatego przeżyli jakoś 2 wojne światową że mieli olbrzymie zasoby naturalne i zasoby ludności ( nie było problemu stracic milion żołniezy pod stalingradem).
| Cytat: | | Jak nie potrafiła się od nie uniezależnić to wątpię. |
Ale mieli z tym olbrzymie problemy. Jak na kraj o powieszchni 17 mln km i liczbie ludności 5 razy większej i w dodatku będący w drużynie stnów i angoli to długo im zeszło i szło bardzo cieżko.
| Cytat: |
No to widać jak sobie radzą, bo sami zbudowali tą dupokrację. |
za szybko wyprzedziły w polityce kraje europejskie które dalej trwały w absolutyźmie.
| Cytat: |
My Europą? Dla chyba samych siebie. |
poczytaj chłopcze to się dowiesz. Obiło Ci się o uszy takie określenie ,,panowie polscy" . Albo czytałeś coś o husari? o bitwie pod kirholmem?
| Cytat: |
Dymitriady się nie liczą, jak dupokracja. Po dwóch latach ich rozpieprzono. Nie utrzymali się długo. Co to za sukces? |
ano taki że bawili w kraju kilka razy większym od swojego. Polska nigdy nie miała problemów z krajem mniejszym od siebie.
| Cytat: | | No fakt, bo może to Puszkin jeździł do warszawy, a nie Mickiewicz na dwory Petersburga... Może jeszcze powiesz, że byliśmy wielkim mocarstwem... |
a zdziwił byś się . Bo warszawa przed wojną była nazywana wersalem wschodu. A panowie polscy mieli dwory bogatsze niż francuscy.
| Cytat: | | Rosja skupiała w sobie ogromne potencjały kultury, nauki, |
na taki wielki kraj to chyba nie takie trudne ? to kwestia statystyki.
| Cytat: | | My jesteśmy dziczą |
poznaj troche historie polski i wtedy pleć/.
| Cytat: |
Teraz to się kwalifikujemy na równi z Talibami. |
jasne a tylko dlatego nie jesteśmy na poziomie mozambiku że nas stalin przygarną.
| Cytat: | | Inteligencja inteligencji nie równa. W większości przypadków sama się dała wymordować. I to właśnie ona narobiła kłopotów jak Powstanie Warszawskie. |
jestes analfabeta historycznym więc co tu dyskutowac'
| Cytat: |
Rosja jest partnerem UE, a my jesteśmy pieski USA. |
nie rozśmieszaj mnie. Są partnerem tylko ze względu na sórowce . I nawet mimo tak olbrzymich złóż mają potencjał nabywczy wielkości holandi. Gdyby nie bogactwa naturalne rosji to bilibyśmy ich na głowe. |
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Sob 13:52, 28 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | zdefincjuj mi słowo burżuj. Bo jest mase osób które zarabiają ciężkie pieniądze przy pomocy głowy a nie maszyn (poza komputerem). Czy menager jest proletariuszem czy burżujem (pracuje w firmie kapiatlistycznej jako kierownik wyższego szczebla ale jest dla właściciela tylko pracownikiem w dodatku zarabia duże pieniądze). |
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bur%C5%BCuazja
| Cytat: | | mógł prowadzić wojne tylko dzięki brytyjczykom i amerykanom. Nie miał nic oprócz mas ludzi któe może wcielić do wojska. DOstawy broni od amerykanów i anglików uratowały mu dupe. |
Po pierwsze Brytole i jankesy nie dały by sobie same rady z III Rzeszą, dlatego wybrały sobie na alianta ZSRR, który stoczył największe boje w czasie II WŚ, a front zachodni miał lżej.
Po drugie nie znasz kurwa jednostek radzieckich, które już przed wojną jak i na początku były lepsze niż niemieckie, ale pozbawione doświadczonych załóg.
Wpisz sobie w Google. T26, BT5, BT7, KW1, KW2, T34 mod.39, mod.41, mod42. T34/85, KW85, KWs, IS, IS2, IS3, BM13, Ił 2, Ił2m3, Ił10, Jak 7, SB2, Bs3, ZiS2, 3, F22, A19, K53 85mm, Su76, Su85, Su100, Su122, ISU152. Przeczytaj sobie o tym wszystkim plus inne dodatki.
USA wysyłała sprzęt również Brytolom, jednak ZSRR nie wygrał by wojny stosując tylko te konstrukcje, czołgi zachodnie stanowiły jedynie wsparcie piechoty.
Tak samo np. działa A19 ZSRR wysłał Brytolom.
Niemcy np. wzorowali się na radzieckim moździerzu 122 mm. Tak samo jak na radzieckim dziale F22, tworząc Pak 76 mm. Już nie mówiąc o inspiracji panther czołgiem T34.
Dużo o tym wiem, więc nie masz szans. To ZSRR uratowało dupę Angolom i Jankesom.
| Cytat: | | dla bogatych się wiele nie zmieni. Będą wiecej reinwestować w polsce a nie na taiwanie i kajmanach. I zatrzyma się odpływ kapitału to wszystko. |
Na Tajwanie mają więcej niewolników.
| Cytat: | | Polska by się lepiej rozwijałą bez protekcji moskwy. |
Jak nie potrafiła się od nie uniezależnić to wątpię.
| Cytat: | | Polacy zawsze lepiej sobie roadzili od rosjan (zabory były wynikiem wprowadzenia dupokracji szlacgheckiej). |
No to widać jak sobie radzą, bo sami zbudowali tą dupokrację.
| Cytat: | | Poczytaj kroniki a dowiesz sie że dla rozjan zawsze byliśmy europą a oni wschodem. |
My Europą? Dla chyba samych siebie.
| Cytat: | | Nawet polacy zajeli moskwe na dwa lata (1610-1612). |
Dymitriady się nie liczą, jak dupokracja. Po dwóch latach ich rozpieprzono. Nie utrzymali się długo. Co to za sukces?
| Cytat: | | Rosjanie to była hołota a polacy europejski naród. |
No fakt, bo może to Puszkin jeździł do warszawy, a nie Mickiewicz na dwory Petersburga... Może jeszcze powiesz, że byliśmy wielkim mocarstwem... Rosja skupiała w sobie ogromne potencjały kultury, nauki, odkryć geograficznych. Wiesz np. co to jest ermitaż? Megaloman się znalazł i tyle. My jesteśmy dziczą. Pod Grunwaldem walczyło z nami rycerstwo całej ówczesnej Europy. Teraz to się kwalifikujemy na równi z Talibami.
| Cytat: | | Więc nie mów mi o technologiach bo jak by nie wymordowali 90% inteligencji to by dziś polska nie miała wogóle kłopotów i była równym partnerem z francją cz innymi krajami europejskimi. |
Inteligencja inteligencji nie równa. W większości przypadków sama się dała wymordować. I to właśnie ona narobiła kłopotów jak Powstanie Warszawskie.
Rosja jest partnerem UE, a my jesteśmy pieski USA. |
|
|
| adamix8 |
| Wysłany: Sob 12:39, 28 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | Jak pracujesz dla burżuja to tak. |
zdefincjuj mi słowo burżuj. Bo jest mase osób które zarabiają ciężkie pieniądze przy pomocy głowy a nie maszyn (poza komputerem). Czy menager jest proletariuszem czy burżujem (pracuje w firmie kapiatlistycznej jako kierownik wyższego szczebla ale jest dla właściciela tylko pracownikiem w dodatku zarabia duże pieniądze).
| Cytat: | | Bo z jednej strony to prawda, z drugiej to był wielki wódz, który doprowadził ZSRR do rozkwitu jako supermocarstwo przemysłowe i atomowe, wygrał wojnę i do dzisiaj ludzie go kochają (w b. ZSRR duży odsetek). |
mógł prowadzić wojne tylko dzięki brytyjczykom i amerykanom. Nie miał nic oprócz mas ludzi któe może wcielić do wojska. DOstawy broni od amerykanów i anglików uratowały mu dupe.
| Cytat: | | W sumie jest liniowy, bo ponad 90% obywateli jest w pierwszej stawce podatkowej. Ale wy chcecie jeszcze dobrze zrobić tym kilku procentom pasożytów. |
dla bogatych się wiele nie zmieni. Będą wiecej reinwestować w polsce a nie na taiwanie i kajmanach. I zatrzyma się odpływ kapitału to wszystko.
| Cytat: | | Rudy żelaza z Krzywego Rogu też? Ropa i gaz? Technologie i maszyny? |
bez żartów. Polska by się lepiej rozwijałą bez protekcji moskwy. Polacy zawsze lepiej sobie roadzili od rosjan (zabory były wynikiem wprowadzenia dupokracji szlacgheckiej). Poczytaj kroniki a dowiesz sie że dla rozjan zawsze byliśmy europą a oni wschodem. Nawet polacy zajeli moskwe na dwa lata (1610-1612). Rosjanie to była hołota a polacy europejski naród. Więc nie mów mi o technologiach bo jak by nie wymordowali 90% inteligencji to by dziś polska nie miała wogóle kłopotów i była równym partnerem z francją cz innymi krajami europejskimi. |
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Sob 23:33, 21 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | No to wg tego ujęcia jestem proletariuszem.
Chyba że do środków produkcji zaliczysz ołówek, ekierki, cyrkiel i komputer. |
Jak pracujesz dla burżuja to tak.
| Cytat: | Poprzeglądaj sobie National Geographic.
Są na szczęście obiektywni naukowcy. |
W taki razie nie ma obiektywnych naukowców, bo jest też inna strona.
| Cytat: | | To dlaczego mówisz że Niemcy są takie rozwinięte bo mają sporo socjalu!!? |
Mają wyższą stopę życiową, dzięki zapewnionemu socjalowi i nie dają się tak wyzyskiwać kapitalistom jak Polacy.
| Cytat: | | Najpierw trzeba mieć czym dzielić. Porównaj polski PKB do PKB krajów rozwiniętych. W jaki sposób chcesz ten podział realizować? Bo wszystkich różnic między ludźmi nie zniwelujesz. Zawsze będą bogaci i biedni. Jedne zawody będą lepiej płatne od innych. |
Ale w krajach rozwiniętych UE są mniejsze dysproporcje i nie ma takiej nędzy jak u nas. To tak jakby Polska miała też takie budżety, ale duży wskaźnik dysproporcji.
| Cytat: | | Jak konstruktorzy mieli alternatywę w postaci leczenia klimatycznego na Kołymie w ekskluzywnym ośrodku to się nie dziwie, że pare dobrych konstrukcji powstało. :> |
Ciebie na Kołymie trzymali. Było dużo tych konstrukcji, a odbywały się konkursy w biurach projektowych.
| Cytat: | | Nie byłbym na pozycji Stalina, chcę pozostać człowiekiem... |
Człowiek człowiekowi wilkiem.
| Cytat: | | No rzeczywiście jak każdego dnia może po ciebie przyjść bezpieka bo ktoś życzliwy złożył donos to jest WIELKA stabilizacja. :> |
Bo po wszystkich przychodziła. Kilkaset milionów ludzi kontrolowano...
| Cytat: | | Swoją młodość zawsze dobrze wspomina. Mózg działa tak, że złe wspomnienia po jakimś czasie odzrzuca a zostają tylko te dobre. I chyba dobrze, że tak jest. |
No to więźniowie z Oświęcimia też tak mają... Ciekawe czemu się procesowali o odszkodowania.
| Cytat: | | W ogóle to nie wiem jak postrzegasz Stalina raz piszesz, że to tyran i nie prawdziwy socjalista bo rozwiązał miedzynarodówkę i bo cos tam a raz piszesz że był takim wspaniałym słońcem ludzkości. Zdecyduj się. |
Bo z jednej strony to prawda, z drugiej to był wielki wódz, który doprowadził ZSRR do rozkwitu jako supermocarstwo przemysłowe i atomowe, wygrał wojnę i do dzisiaj ludzie go kochają (w b. ZSRR duży odsetek).
| Cytat: | | Szkoda, że u nas jest progresywny... |
W sumie jest liniowy, bo ponad 90% obywateli jest w pierwszej stawce podatkowej. Ale wy chcecie jeszcze dobrze zrobić tym kilku procentom pasożytów.
| Cytat: | | To nie znaczy, że należy oszukiwać powstańców mamiac ich pomocą wojskową. Pachołki Stalina zrobiły swoje (NKWD, politruki i inne mendy). |
Jak powstańcy głupi to i tak pójdą owczym pędem. AK było antysowieckie przecież, więc czemu chcieli pomocy od swoich wrogów?
| Cytat: | To źle myślałes. Nie wiem co studiujesz ale jak na studenta masz małą wiedzę. Oczywiście jak czegoś nie wiesz to zaczynasz pieprzyć jakieś głupoty.
Przypomnij sobie choćby dzieci z Wrześni jak sądzisz że za zaborów nie było szkolnictwa. |
Ty gimnazjalisto zasrany! Nie pouczaj mnie. Szkolnictwo jest zawsze, ale czy powszechne...?
| Cytat: | | Obozy zagłady i zasypywanie żywcem żołnierzy w dołach też? A uliczne egzekucje na przypadkowych cywilach też!? |
Teraz się też z cywilami NATO nie liczy i swoje wszytskie ofiary nazywa terrorystami.
| Cytat: | O widze że towarzysz zajrzał do Wikipedii. Wink
Założył wioche a polski władca nadał jej prawa miejskie i uczynił z niej ważny ośrodek handlowy. |
Ale po cholerę ten Lwów? Może oddamy Wrocław Niemcom?
| Cytat: | | Towarzysze byliby jeszcze wspanialsi jakby zostawili przy nas część kresów gdzie mieszkali w większości Polacy i Królewiec. |
A po cholerę.
| Cytat: | | Rosjanie zawsze byli naszymi przyjaciólmi. My dawalismy im węgiel a oni brali od nas mięso. |
Rudy żelaza z Krzywego Rogu też? Ropa i gaz? Technologie i maszyny?
| Cytat: | | A od kiedy w socjaliżmie obowiązywały ceny rynkowe? Chyba się zapetliłeś w tych rozważaniach swych. |
Więc teraz musisz spłacić dług nowej Rosji, bo przecież jesteś za cenami rynkowymi.
| Cytat: | | Pan z gestapo czy z wywiadowni KPP? |
Szykuj se lepiej aryjskie papiery. |
|
|
| freeman |
| Wysłany: Sob 22:29, 21 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | W ujęciu Karola Marksa proletariat to klasa społeczna pozbawiona środków produkcji przeciwstawiana właścicielom środków produkcji, czyli burżuazji, będąca z tego powodu z nią w ciągłym konflikcie, widocznym w skali długiego procesu historycznego. |
No to wg tego ujęcia jestem proletariuszem.
Chyba że do środków produkcji zaliczysz ołówek, ekierki, cyrkiel i komputer.
| Cytat: | | Skąd masz dane? I co się w nich wliczało? Postępująca deforestacja nie sprzyja temu? |
Poprzeglądaj sobie National Geographic.
Są na szczęście obiektywni naukowcy.
| Cytat: | | Niemcy to mają 30% z recyklingu. Do tego tak trochę dziwnie porównywać rozwinięte Niemcy z rozwijającą się Polską. |
To dlaczego mówisz że Niemcy są takie rozwinięte bo mają sporo socjalu!!?
| Cytat: |
Ja tylko mówiłem o sprawiedliwszym podziale, bo pod względem nędzy to przodujemy w UE. |
Najpierw trzeba mieć czym dzielić. Porównaj polski PKB do PKB krajów rozwiniętych. W jaki sposób chcesz ten podział realizować? Bo wszystkich różnic między ludźmi nie zniwelujesz. Zawsze będą bogaci i biedni. Jedne zawody będą lepiej płatne od innych.
| Cytat: | | W teorii, bo pracownikom biedronki zaniżano czas pracy. |
Jeżeli robili coś pracownikom co nie było zgodne z podpisaną obustronie umową to powinni być osądzeni i ukarani. A czegoś innego w odpowiedzi ode mnie się spodziewałeś?
| Cytat: | | Tak jak do USA. Jednak w czasie wojny i przed powstały bardzo dobre konstrukcje bojowe. |
Jak konstruktorzy mieli alternatywę w postaci leczenia klimatycznego na Kołymie w ekskluzywnym ośrodku to się nie dziwie, że pare dobrych konstrukcji powstało. :>
| Cytat: | | Na pozycji Stalina też byś taki był. |
Nie byłbym na pozycji Stalina, chcę pozostać człowiekiem...
| Cytat: |
bardziej zapewnienie stabilizacji i warunków życiowych. |
No rzeczywiście jak każdego dnia może po ciebie przyjść bezpieka bo ktoś życzliwy złożył donos to jest WIELKA stabilizacja. :>
Swoją młodość zawsze dobrze wspomina. Mózg działa tak, że złe wspomnienia po jakimś czasie odzrzuca a zostają tylko te dobre. I chyba dobrze, że tak jest.
W ogóle to nie wiem jak postrzegasz Stalina raz piszesz, że to tyran i nie prawdziwy socjalista bo rozwiązał miedzynarodówkę i bo cos tam a raz piszesz że był takim wspaniałym słońcem ludzkości. Zdecyduj się.
| Cytat: |
Macie tam ten swój podatek liniowy. |
Szkoda, że u nas jest progresywny...
| Cytat: | | Ani na wschodzie ani za zachodzie nikt nie aprobował tego powstania. |
To nie znaczy, że należy oszukiwać powstańców mamiac ich pomocą wojskową. Pachołki Stalina zrobiły swoje (NKWD, politruki i inne mendy).
| Cytat: |
Ja tam myślałem, że nie było powszechnego szkolnictwa, ale to wszystko wina gejowskich Teletubisiów. |
To źle myślałes. Nie wiem co studiujesz ale jak na studenta masz małą wiedzę. Oczywiście jak czegoś nie wiesz to zaczynasz pieprzyć jakieś głupoty.
Przypomnij sobie choćby dzieci z Wrześni jak sądzisz że za zaborów nie było szkolnictwa.
| Cytat: | | Jak jest wojna to wszystko jest uzasadnione, więc nie psiocz na Niemców i Rosjan. |
Obozy zagłady i zasypywanie żywcem żołnierzy w dołach też? A uliczne egzekucje na przypadkowych cywilach też!?
| Cytat: | | Lwów został założony przez księcia halicko-włodzimierskiego Daniela Rurykowicza, który nazwał miasto Lwowem na cześć swojego syna Lwa. Lew Halicki po śmierci ojca przeniósł do Lwowa stolicę Rusi Halicko-Włodzimierskiej. |
O widze że towarzysz zajrzał do Wikipedii. 
Założył wioche a polski władca nadał jej prawa miejskie i uczynił z niej ważny ośrodek handlowy.
| Cytat: |
A jakby nie Towarzysze to nawet tych ziemi by Polska nie dostała, bo alianci zachodni nie chcieli obdarowywać Polski częścią Niemiec. |
Towarzysze byliby jeszcze wspanialsi jakby zostawili przy nas część kresów gdzie mieszkali w większości Polacy i Królewiec.
| Cytat: | | A jak masz coś do nich to oddawaj im za ropę i gaz po cenach rynkowych oraz za rudy zelaza oraz technologie i maszyny. |
Rosjanie zawsze byli naszymi przyjaciólmi. My dawalismy im węgiel a oni brali od nas mięso. ;D
A od kiedy w socjaliżmie obowiązywały ceny rynkowe? Chyba się zapetliłeś w tych rozważaniach swych.
| Cytat: |
No ale mów ile ludziom płacisz, co robisz i jakie tam masz warunki. |
Pan z gestapo czy z wywiadowni KPP?
| Cytat: |
Jeżeli nie wszyscy mogą być kapitalistami, to oznacza, że system musi kiedyś upaść, bo nie zaspokoi ambicji większości ludzi i wzmocni się walka klas. |
A czy każdy chce zostać kapitalistą? Ja np. na razie nie mam takiej potrzeby myślisz że bycie kapitalistą to jest nic nie robienie i brak jakichkolwiek obowiązków i same przyjemności przy opływaniu w luksusie? |
|
|
| stureremil1942 |
| Wysłany: Sob 13:19, 07 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | wiedząc ze samemu zarabia się 1000pln, ożenić się z bezrobotną kobietą i spłodzić z nią dziecko albo dwa, przecie to oczywiste ze tak wyżyć nie idzie |
Bo państwo razem z kościołem propagują zakładanie rodzin i płodzenie dzieci bez względu na warunki. Do tego w Polsce szwankuje edukacja seksualna oraz panuje restrykcyjna ustawa antyaborcyjna. Państwo z kościołem popiera powstawanie głupich ludzi. hołotę łatwo podporządkować.
| Cytat: | | Na pewno ja nie poślubił bym kobiety nie zarabiając uprzednio co najmniej 2000pln netto i nie spłodził bym dziecka bez przychodu na poziomie minimum 3500pln netto, oczywiście można biadolić tu o miłości ale co to za miłość co skazuje kochane istoty na głód ? |
Z takimi warunkami to naród polski by szybko wyginął, bo mało kto zarabia tyle netto. 2000 jeszcze ujdzie, ale 3500 to już dupa. Jeżeli kapitaliści przez całe życie mogą człwoiekowi wypłacać po 1900 netto to co wtedy? Sterylizacja? Do tego ci bogaci to im w głowie płodzenie dzieci nie jest, więc w twoim modelu nikt by się nie rozmnażał, bo albo nie mieli tyle gotówki albo by gonili za karierą.
I tak kapitaliści chcą kontrolować popęd płciowy, jako najsilniejszy imperatyw natury.
| Cytat: | | Tak! ktoś komu się nie chce postarać w pracy ma umierać z głodu, jak się postara zacznie jeść obficie. |
Zapraszam do łagrów. Tam spełniono ten model. Oczywiście wszyscy się w sumie starali, ale i tak ginęli. Taki szczegół.
| Cytat: | | zwykłemu proletariuszowi 40 lat temu nawet przez myśl by nie przeszło by montować klimatyzacje w samochodach albo by nosić telefon w kieszeni, to 'burżuje' ociekający kasą mieli co róż wyższe wymagania i technolodzy musieli się nagłowić jak je zaspokoić. dopiero jak to było już opatentowane można było to wsadzać w tańsze, seryjne modele. |
To nie burżuje, ale często wojsko, które po jakimś czasie postanowiło udostępnić cywilom zdobycze techniki.
| Cytat: | | sorry ale to taki bełkot, że nawet nie wiem z której strony to ugryźć |
Ugryź się w dupę...
| Cytat: | | Termin "walka klas" to wasz wynalazek nie nasz, i to wy ją propagujecie, my chcemy tylko zarabiać pieniądze, i dzielić się nimi z tymi z którymi chcemy. nic więcej nas nie obchodzi. |
Walka klas to jest fakt, a nie żaden wynalazek.
| Cytat: | | Skoro tak wyzyskujemy proletariat to czemu to właśnie on dwadzieścia kilka lat temu obalił PRL? kapitalistów wtedy nie było w zasadzie, to robotnicy dali nam szanse i wywalili na śmietnik "manifest komunistyczny Marksa Engelsa" z bibliotek, i z każdym pracowitym robotnikiem z którym gadam zgadzam się że teraz jest lepiej, z leniuchami nie gadam wcale bo zawsze będą marudzić Very Happy |
Bo PRL to nie był socjalizm, ale gospodarka nakazowo-rozdzielcza. Kapitalistą było państwo.
| Cytat: | | W innych krajach nierówności są mniejsze? porównaj zarobek przeciętnego Amerykanina z zarobkami Billa G. albo zobacz gdzie ostatnio powstały wierze "Petronas Tower", za czyją kasę i jaki w tym kraju jest średni dochód. |
Ja mówię o Skandynawii itp. krajach. Gdzie stopa życiowa jest najwyższa.
| Cytat: | | I jeszcze jedno, nie używaj słów "pier***", mendy, i tym podobne, może twoje słownictwo właśnie powoduje ze nadal jesteś prolem a nie jakim majstrem z godnym zarobkiem który wybił sobie z głowy czerwoną gorączkę. |
Jestem studentem, a słownictwo wynika z mojego bulwersowania się waszym zachowaniem oraz postępowaniem. |
|
|