Autor Wiadomość
Aruel
PostWysłany: Wto 16:38, 27 Maj 2008    Temat postu:

Nie zaprzeczam, elity powinny istnieć, wybijać się, ale nie powinny niewolić ludności jak to mają w zwyczaju.
stureremil1942
PostWysłany: Nie 8:13, 25 Maj 2008    Temat postu:

W tych swoich wypowiedziach się zaprzeczasz. Ja nie wiem czy ty krytykujesz to wybijanie się tych elit, czy uważasz za coś dobrego.
Aruel
PostWysłany: Nie 1:08, 25 Maj 2008    Temat postu:

Po prostu, zawsze istnieje klasa 'dominująca', pewna grupa ludzi się wybija i przejmuje władzę nad życiem gospodarczym, żadne rewolucje tego nie zmienią na stałe. A jeżeliby mogły to byłaby wielka szkoda dla ludzi.
stureremil1942
PostWysłany: Nie 0:21, 25 Maj 2008    Temat postu:

Burżuazja powstała po upadku feudalizmu. Wiadomo, że ludzie są różni, ale tak jak kiedyś obalało się arystokratów to można obalać burżujów.

I ogólnie człowieku pieprzysz jakieś dyrdymały, bez żadnych konkretów.
Aruel1
PostWysłany: Sob 18:43, 24 Maj 2008    Temat postu:

Jak dotąd socjaliści nie zdołali jeszcze zrozumieć, że coś takiego jak społeczeństwo bezklasowe nie może istnieć, ludzie nie są równi, jeden ma taki rozum, chłopski rozum, a drugi rozum rzutki i bystry, i tu jest już podział.
Chłopie, wogóle co to za logika myślenia :_), burżuazja istniała zawsze, i będzie, państwo powinno ją hamować. Ale to, że ona istnieje, to wina tych 'słabszych', którzy dali im dojść do władzy, dali im zarobić na sobie. Nie mówię, że to dobre, ale to jest naturalne, i to się nazywa naturalną selekcją, bez niej, wasz socjalistyczny twór, będzie tworem na glinianych nogach, siedliskiem słabości i durnoty- zresztą, jak dotąd, każda próba wprowadzenia socjalizmu tym właśnie skutkowała...
stureremil1942
PostWysłany: Sob 0:02, 24 Maj 2008    Temat postu:

Ja bym tam zastosował wariant zesłania jej na Syberię i żeby sobie tam popracowała.
stureremil1942
PostWysłany: Sob 0:01, 24 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
pewnie tak. Ale MLD osób będzie w klasie średniej. powiedz mi jasno . Naprawde wieżysz że ludzkość wymorduje 500 mln osób ?


Jak się wścieknie na te 500 co im da we znaki to z pewnością. Do tego przy takie populacji, a limitowanych surowcach oraz zmianach klimatycznych będzie wielka rzeż.

Cytat:
a co dopiero mówić o wymordowaniu 500 mln inteligencji?


Chodzi o burżuazję.

Cytat:
no własnie jak? Wymordujecie każdy element o odchyleniach prawicowych?


Chodzi tylko o burżuazję. Ja tylko przytaczam Marksa. I nie działam w żadnej organizacji, więc dopytaj się innych.
adamix8
PostWysłany: Pią 21:06, 23 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
Za 50 lat to będzie z 9 mld ludzi albo więcej. I tak zawsze będzie najwięcej proletariuszy, których namawiać nie trzeba i się skosi tych apartamentowców.
pewnie tak. Ale MLD osób będzie w klasie średniej. powiedz mi jasno . Naprawde wieżysz że ludzkość wymorduje 500 mln osób ?
Cytat:

Jeszcze powiesz, że po II WŚ nie było już żadnych konfliktów zbrojnych, w których ginęło mnóstwo cywili?
oczywiście że były. Ale ile z tych konfliktów miały miliony ofiar? a co dopiero mówić o wymordowaniu 500 mln inteligencji?

Cytat:
Ty nie wiesz, jak się zmieni społeczeństwo...
no własnie jak? Wymordujecie każdy element o odchyleniach prawicowych?
stureremil1942
PostWysłany: Pią 16:27, 23 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
nie widzisz że to brzmi jak herezja? jest wiele ludzi którzy nie będą chciali żyć w socjaliźmie. Zanim takie coś by wogóle powstało (ale nie powstanie) musiało by minąc 50 lat. A za 50 lat to na świecie będzie około milarda ludzi należących do klasy średniej. Powiedzmy że połowe z nich namówisz aby pożucili swój apartament i mistshubiszi na koszt socjalizmu i dzielenia po równo. A co zrobisz z resztą? Wymordujesz 500 mln ludzi?


Za 50 lat to będzie z 9 mld ludzi albo więcej. I tak zawsze będzie najwięcej proletariuszy, których namawiać nie trzeba i się skosi tych apartamentowców.

Cytat:
jesteś marzycielem niesamowicie abstrakcyjnym. takie poglądy żeby tyle ludzi mordowac nigdy już nie wejda w życie. Ludzie po doświadczeniach nazistów i stalinistów nigdy nie przyłożą do czegos takiego ręki. także takie rozumowanie jest bezcelowe.


Jeszcze powiesz, że po II WŚ nie było już żadnych konfliktów zbrojnych, w których ginęło mnóstwo cywili?

Cytat:
jak nie będzie policji to zaczną się tworzyc bandy najpierw małe potem coraz większe któe będą szły i łupały wszytkich po koleji. W polsce masz 80 tyś pseudo kibiców , 100 tyś więźniów co z nimi zrobisz kto ich będzie zarządzał pilnował bronił społeczeństwa przed nimi.


Ty nie wiesz, jak się zmieni społeczeństwo...
adamix8
PostWysłany: Pią 16:19, 23 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
Ogólnoświatowa rewolucja zacznie się np. w USA a potem przejdzie na inne kraje rozwinięte. Nikt się nie wyłamie, bo to będzie proces spontaniczny i powszechny. Eksterminacja burżuazji będzie inhibitorem jakiegokolwiek sprzeciwu wobec tego postępu.
nie widzisz że to brzmi jak herezja? jest wiele ludzi którzy nie będą chciali żyć w socjaliźmie. Zanim takie coś by wogóle powstało (ale nie powstanie) musiało by minąc 50 lat. A za 50 lat to na świecie będzie około milarda ludzi należących do klasy średniej. Powiedzmy że połowe z nich namówisz aby pożucili swój apartament i mistshubiszi na koszt socjalizmu i dzielenia po równo. A co zrobisz z resztą? Wymordujesz 500 mln ludzi?


Cytat:
Ty jako reprezentant starego systemu możesz se wybudować grób.
jesteś marzycielem niesamowicie abstrakcyjnym. takie poglądy żeby tyle ludzi mordowac nigdy już nie wejda w życie. Ludzie po doświadczeniach nazistów i stalinistów nigdy nie przyłożą do czegos takiego ręki. także takie rozumowanie jest bezcelowe.


Cytat:
Jak to będzie realizowane to się jeszcze okaże.
jak nie będzie policji to zaczną się tworzyc bandy najpierw małe potem coraz większe któe będą szły i łupały wszytkich po koleji. W polsce masz 80 tyś pseudo kibiców , 100 tyś więźniów co z nimi zrobisz kto ich będzie zarządzał pilnował bronił społeczeństwa przed nimi.
stureremil1942
PostWysłany: Pią 10:01, 23 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
no to po co ta dyskusja? napewno pare państw się z teo systemu wyłamie a do nich speprzą wszyscy najinteligentniejci ludzi. To o czym Ty mówisz jest całkowicie nie realne.


Ogólnoświatowa rewolucja zacznie się np. w USA a potem przejdzie na inne kraje rozwinięte. Nikt się nie wyłamie, bo to będzie proces spontaniczny i powszechny. Eksterminacja burżuazji będzie inhibitorem jakiegokolwiek sprzeciwu wobec tego postępu. Inteligentni ludzie co w ZSRR przyczynili się m.in do pionierstwa w dziedzinie podboju kosmosu w tym nowym porządku świata będą mieli pełne pole do popisu niczym nieograniczone.

Cytat:
czyli bede mógł sobie w tym ustroju zudowac fabryczke od podstaw i zatrudniac wniej ludzi?


Ty jako reprezentant starego systemu możesz se wybudować grób. A wolność objawia się w tym, że nie dotyczy taki gadów jak ty, którzy żerują na robotnikach, ale na tym, że oni się uwalniają od takich ja wy i sami w tych fabrykach pracują dla siebie. Są wolni od kapitalistów i państwa burżuazyjnego.

Cytat:
czyli co nie będzie państwa a ni policji?


Jak to będzie realizowane to się jeszcze okaże. Państwo jest narzędziem uzurpacji jednej klasy nad drugą, a w systemie bezklasowym ono nie ma racji bytu.
adamix8
PostWysłany: Pią 2:55, 23 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
Socjalizm jest systemem bezpaństwowym i ogólnoświatowym,
no to po co ta dyskusja? napewno pare państw się z teo systemu wyłamie a do nich speprzą wszyscy najinteligentniejci ludzi. To o czym Ty mówisz jest całkowicie nie realne.

Cytat:
Socjalizm jest ustrojem wolnościowym
czyli bede mógł sobie w tym ustroju zudowac fabryczke od podstaw i zatrudniac wniej ludzi?
Cytat:

bo wyzwala świat od burżuazji oraz jej narzędzia uzurpacji- czyli państwa.
czyli co nie będzie państwa a ni policji?
stureremil1942
PostWysłany: Pon 16:37, 19 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
marks to teoretyk


Einstein pewnie też.

Cytat:
Pozatym pod koniec swojego życia zaczą wycofywac się ze swoich poglądów


A masz jakieś źródło? Pod koniec życia to można zostać nawet moherowym beretem.
A Engels też?

Cytat:
Państwo a wszeczególności pańśtwo socjalistyczne nie da obywatelowi takiego luksusu jak wybór gdzie ma sie ubezpieczyć itd. Bo w tedy wyszła by ich niekompetęcja i olbrzymi dział państwa mógł by przejść w ręce prywatne. A od tego tylko krok do nastepnych sektorów. Dlatego socjalizm tak uparcie walczy z wolnością.


Socjalizm jest systemem bezpaństwowym i ogólnoświatowym, więc nie wiem o czym mówisz. Socjalizm jest ustrojem wolnościowym, bo wyzwala świat od burżuazji oraz jej narzędzia uzurpacji- czyli państwa. Ty myślisz jakimiś kategoriami stalinowskimi, a nie nowoczesnymi, przyszłościowymi. To tak jakbyś był Newtonem, a ja Tobie mówił o teorii relatywistycznej i fizyce kwantowej. Socjalizm jeszcze nigdy się nie narodził a ten który ma powstać jest poza zasięgiem twojej percepcji. To nie ewolucja, to rewolucja.

Cytat:
tak o tym głośno że raz na rok powiedza o jakimś biurze w telewizji. A to o zusie już nie mówia bo to norma. Każdy emeryt i każdy ręcista miał jakies przygody z zusem więc po co jeszcze ludzi drażnić. Po 2 takie firmy szybko upadają.


O ZUSie to można poczytać np. w "NIE".
adamix8
PostWysłany: Pon 1:49, 19 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
Socjalizmu nigdy nie było, więc nie da się go obalić. Zważ, że ja się opieram na Marksie, a nie jakiś pierdołach.
marks to teoretyk. Pozatym pod koniec swojego życia zaczą wycofywac się ze swoich poglądów. A nawiązując do poprzedniego dialogu to dobrze wiesz że mam racje. Państwo a wszeczególności pańśtwo socjalistyczne nie da obywatelowi takiego luksusu jak wybór gdzie ma sie ubezpieczyć itd. Bo w tedy wyszła by ich niekompetęcja i olbrzymi dział państwa mógł by przejść w ręce prywatne. A od tego tylko krok do nastepnych sektorów. Dlatego socjalizm tak uparcie walczy z wolnością.

Cytat:
A prywatne biura podróży to nie tworzą kłopotów swoim klientom? Często jest o tym głośno...
tak o tym głośno że raz na rok powiedza o jakimś biurze w telewizji. A to o zusie już nie mówia bo to norma. Każdy emeryt i każdy ręcista miał jakies przygody z zusem więc po co jeszcze ludzi drażnić. Po 2 takie firmy szybko upadają.
stureremil1942
PostWysłany: Sob 19:51, 26 Kwi 2008    Temat postu:

Cytat:
Naturalna metoda by obalono socjalizm więc uważaj zanim piszesz że ja powinienem mieć wybór czy wybrać zus czy prywatne świadczenia bo zus zawsze będzie przegrany...


Socjalizmu nigdy nie było, więc nie da się go obalić. Zważ, że ja się opieram na Marksie, a nie jakiś pierdołach.

A prywatne biura podróży to nie tworzą kłopotów swoim klientom? Często jest o tym głośno...

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group