www.kolibervssocjal.fora.pl

adamix8

Czy to dobrze że im jestes bogatszy tym większe płaci podatki?

stureremil1942-not regist · Gość

Bogaci powinni płacić wyższe podatki. Wiadomo, że dużo burżujów wykorzystało jakieś układy, żeby dojść do majątków i do tego sami nie pracują w swoich firmach płacąc zdecydowanie mniej swoim pracownikom niż wynikałoby z zysków przedsiębiorstwa.
Nie jest powiedziane, że kapitalista będzie nadwyżki inwestował w nowe miejsca pracy, a nie w swoje życie albo technologie, które zmniejszą ilość zatrudnianych osób. Państwo składa się z większości z osób, które nie posiadają środków produkcji i powinno nakładać wysokie podatki na bogatych (nawet 50%), bo to nie są święte krowy, które zarabiają w oderwaniu od rzeczywistości.

Najbiedniejsi powinni nawet być zwolnieni z płacenia podatków, a nie tak, że się robi z nich główne źródło utrzymania państwa, a potem na nic nie ma.

Gość

Po piersze zacznijmy od tego że wpływy z podatków od najbiedniejszych to jest bodajże 4% budżetu. Dlaczego tak jest? A dlatego że mimo że płacą niewspółmiernie wielkie podatki do tego co otrzymują od pańśtwa (bo leczą się prywatnie nie biorą zasiłków nie korzystają z usług policji w zasadzie tylko z dróg i co to jest solidarne pańśtwo?) to jest tych bogatych niecały procent! Po drógie jeśli faktycznie płacą zdecydowanie mniej niż wynika to z zysków to jest to według mnie nie możliwe. Po pierwsze bo pracownicy by się zwolnili i poszli do konkurencji. Po drógie jak by tak było to pracownicy sami założyli by firmy itd i nie mów że do tego są potrzebne piniądze bo żeby otworzyć firme budowlaną wystarczy samochód i troche narzędzi w 20 chłopa jak by się skrzykneli to by dali rade. Nie zrobia tego bo nie chcą ponosic odpowiedzialności , nie chcą ryzykowac swoich majątków, nie chcą pracować po 12-14h na dobe wolą bidnie za 8. Mam Pytanie czy jesteś za realnym socjalizmem?

adamix · Gość

Zresztą ja uważam że progresywne systemy podatkowe to wyżucanie pieniędzy biednych ludzi w błoto. Bo jak ktoś ma dochodu 5 mln rocznie to nie jest taki głupi żeby płacic 50% podatków zyski wytransferóje za granice albo zatrudni księgowych którzy tak wszystko rozpiszą żeby na papierze nie miał dochodu! Da się to zrobic i jest to banalne!

adamix · Gość

A wyrzucanie pieniędzy dlatego że koszty tej biurokracji która ma znaleść tych bogatych sprawdzić czy sa bogaci skontrolowac itd ponoszą biedni...

stureremil1942

stureremil1942

Gość

sorry pomyłka oczywiśćie wpływy pieniędzy od bogaczy to 4% ( bo jest ich niecały procent!

Gość

adamix · Gość

spokojnie budżet by się nie załamał wpływy od bogatych dają 4% do budżetu tylko. Po drógie niemcy to do cna socjalistyczny kraj w tej chwili. To że jest tam namiastka wolnego rynku o niczym nie świadczy. Niemcy ostatni zaczeli wyżucac telefony nokia bo Firma NOKIA przenosi fabryke do rumuni gdzie koszty zusu itd są 10 razy niższe. To już jakieś kuriozum. Ale okej można im jestem za wolnoscią moga to robić nokia na tym specjalnie nie ucierpi.

amam · Gość

Spokojnie budżet sobie poradzi wpływy od najbogatszych to tylko 4% budżetu bo jest ich bardzo mało. Po drógie czemu wy ludzie nie chcecie zdać sobie sprawy że herbata nie staje się słodsza od samego mieszania? przecież pieniądze w budżecie nie biora się z kosmosu! Płącą ją przeważnie biedni ludzie. Jak nie wieżysz opowiem Ci jeden z miliona sposóbów jak bogaty nie musi płacić podatku. Powiedzmy że ,,burżuj" ma w tym roku 1 mln zł dochodu. Państwo chce od niego ściągnąć 50% podatku. WIęc nic prostszego jego kuzyn zakłada firme na kanarach ( gdzie stawaka podatkowa jest 2% ) firme powiedzmy graficzną czy zajmującą się badaniem rynku. Ten burżuj zamawia u swojego kuzyna nowe logo firmy znak firmowy czy badanie rynku albo wiele rzeczy na raz w różnych tego typu fikcyjnych firmach. Pod koniec roku za logo płaci firmie x 900 tyś za badanie rynku 96 tyś i już. Wychodzi na to że ma dochód 4tyś zł. Pańśtwo kontroolowało go cały rok wysyło kontrole inspekcje pracy miało duże koszty a on ich zrobił w balona ( bo nie zgadza się na takie złodziejstwo). jest to jeden z miliona pomysłów ogólnie znanych bogatym lub ich księgowym . Państwo polskie nigdy nie będzie miało szansy stworzyc jakiś barier czy być wstanie to sprawdzać bo sposobów jest miliony. natomiast biedny obywatel nie da rady czegoś takiego zrobić. Po drógie nawet jak by się dało jakoś znaleść sposób żeby ich tak ,,golić" na 50 % to oni zwiną manatki kapitał i przeniosa się do czech, estoni, albo rumuni. Zrozumcie że to że ktoś wam zabierze pieniądze a potem się nimi zacznie gospodarzyć to zawsze będziecie poszkodowani!

Gość

stureremil1942

stureremil1942

Gość

Wolałbys mieszkac wniemczech oka. Wiekszośc ludzi emigruje do najbardziej kapitalistycznych gospodarek dziwne nie? Do irlandi angli stanów emiratów arabskich a nie do rosji gdzie masz większy socjalizm. Fakt że niemcy jeszcze stoją przy takich reformach socjalnych jest wynikiem tego ze po pierwsze to tam był kapitalizm od drógiej wony światowej do lat 90 do tego stany phały tam pieniądze po 2 to pracowity naród. Socjalizm jako tak da rade jeszcze egzystowac w pańśtwach o dużych zasobach naturalnych (szwecja norwegia finlandia) iktórych wojna tak n ie zniszczyła i które budują swoją kapitalistyczną gospodarke od 100 lat ( a anglia i stany od 200 lat) a nie polske która ledwo w namiastke kapitalizmu weszła. A rosja jak oligarchów utrąciła ?chyba zartujesz? Ten kto nie liże dupy putinowi to do łagrów a kto jest z nim spokrewniony to sie dorabia na zasobach rosji kokosów . Wiesz ze wrosji jest wiecej milionerów niż w stanach? Tam miałeś swój socjalizm i co się stało czemu sie rozpad czemu teraz jest tam wiekszy wyzysk i bandyctwo niż w kapitalistycznych stanach?Jeśli dla Ciebie kapitalista to tylko przemysłowcy i właściciele ogromnych firm to w polsce jest ich kilkuset więc nie powini Ci przeszkadzać. Najwięcej jest takich co zatrudniaja od 1-300 ludzi. W prl był fajny był ten prl coprawda nie pamiętam tych czasów ale z tego co wiem to prace miał co prawda każdy nie można było nikogo wyżucić z pracy (no chyba że całkiem przegią) obowiązywała zasada czy się stoi czy się leży 5000 sie należy. I z tego co wiem to ten system był taki wspaniały że ludzie mieli pełno pieniędzy ale nic za nie kupic nie mogli i znów emigrowali do tych ochydnych kapitalistycznych satanów a nie na kube korei północnej hin czy jakiś państw socjalistycznych dziwne nie?Górnikami się przejmujesz a jak zwykły człowiek ma restauracje atrudnia 15 ludzi i sanepid zamyka mu ta restauracje bo ma sufit nie na 2.80 tylko na 2.70 to jest w pożadku. Górnikami się przejmujemy bo jest ich spora liczba w podobnej sytuacji. A tym że codziennie padają firmy zatrudniające kilkadziesiat ludzi to już nie... Piszesz że kapitalizm to taki prymitywny ustrój... chyba ludzie chą tego prymitywu skoro emigrują do usa . I jaki prymitywny jeśli stany to najwieksze ekonomicznie państwo a zanim dłu dłogo nic? piszesz: ,,Tacy oligarchowie co się dorobili dzięki grabieży prywatyzacyjnej już uczciwi nie są. żeby inwestować trzeba mieć początkową sumę, a skąd ona się nieraz bierze?" A bierze się z tąd że ktoś sprzedaje mieszkanie i zaczyna własny biznes albo zapożycza się albo zaczyna biznes który nie wymaga takich środków początkowych albo jedzie do stanó i po 5 latach zjeżdza z odłożoną gotówka . Chcesz mi wmówić że wszyscy polscy przedsiębiorcy to hosztaplerzy? Niewiem dlaczego zakładasz że kapitaliści to egoiści... Pyatsz czemu jeszcze przedsiębiorcom dawac ulgi a dlatego że dzięki temu nie zwiną swojego kapitału (a co najwazniejsze swojej głowy) z polski tylko beda tu inwestować. Co do kosztu siły roboczej w niemczech to bez przesady. jesli w fabryce ktoś tam zarabia 5euro ( 18zł) to w rumuni nie 0.18 gr Chodzi o to zę rumunia idzie w strone kapitalizmu.