Forum www.kolibervssocjal.fora.pl Strona Główna www.kolibervssocjal.fora.pl
Dyskusja pomiędzy konserwatywnymi liberałami a socjalistami
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy demokracja to dobry ustrój?
Idź do strony 1, 2, 3 ... 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.kolibervssocjal.fora.pl Strona Główna -> kapitalizm kontra socjalizm
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adamix8
Administrator



Dołączył: 12 Lut 2008
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 21:47, 12 Lut 2008    Temat postu: Czy demokracja to dobry ustrój?

Jak wam się wydaje czy demokracja to dobry ustrój?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stureremil1942-not regist
Gość






PostWysłany: Śro 2:27, 13 Lut 2008    Temat postu:

Demokracji jest w sumie wiele rodzajów. Pośrednia, bezpośrednia, ludowa burżuazyjna itd., więc ciężko coś wnioskować.

Tak naprawdę to nie ważny jest ustrój, ale ludzie którzy kierują państwem i ich predyspozycje oraz skutki podejmowanych decyzji.

To co mamy w Polsce zniechęca, bo te wszystkie partyjki wyglądają analogicznie jak podziały krajów afrykańskich po okresie kolonializmu. Tak wszystko sztucznie, żeby tylko była jakaś lewic, centrum i prawica. No i wyszło tak, że człowiek może mieć problem z rozróżnieniem tych band, bo w zasadzie są one do siebie podobne i nie mają charakterystycznych dla światowych frakcji ideologii. Patrzy się na ten Sejm, jakby tam siedziała jedna partia, która czasami dla zasłony dymnej podkreśla odrębność bloków jakimiś pierdołami trochę kontrowersyjnymi.

Prawdziwej lewicy tam nie ma. Jest wyrób "czekoladopodobny".

Demokracja burżuazyjna- posłowie są często lobbowani na przychylność dla koncernów i takich tam innych molochów. Sami żyją jak sułtanowie.

-------------------------------

Taka dywagacja. Za PRLu ministrowie i premierzy jeździli jednym samochodem z obstawą często jednego BORowca, chociaż ponoć byli znienawidzeni przez społeczeństwo.

A obecnie elita wybrana przez naród i ciesząca się niby zaufaniem zasuwa w kolumnach "pancernych" z mnóstwem ochroniarzy.

Ciekawe co nie?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 15:33, 13 Lut 2008    Temat postu:

Dla mnie sprawa jest prosta jest to kretyński ustrój. Nawet jak się dziecku zada pytanie : ,,jacy ludzie powinni kierować pańśtwem" odpowie że ,,mądrzy". A jak mogą być mądrzy skoro sa wybierani przez ,,przypadkowe społeczeństwo? Społeczeństwo zawsze w największej liczbie reprezentują ludzie gorzej wykrztałceni więc to głupota powierzać im wybór. Ale zupełnym kuriozum jest że lewica mówi że traktuje człowieka z szacunkiem jednocześnie robi z niego opóźnionego człowiek mówiąc że sama musi zabrac 70% jego pieniędzy i się nimi zaopiekować (zus nfz vat dochodowy akcyz itd) bo inaczej by je przepuścił. W dodatku musi mu przypominać o zapinaniu pasów ba przypominać nakazuje mu bo przeciez sam do tego nie dojdzie(jak państwo może narzucać mi swoja wole i kazać mi jeździc w pasach nawet jeśli jest to bezpieczniejsze to powinno co najwyżej zasugerować ale czemu kazać?). Jednocześnie lewica tego człowieka opóźnionego co musia za niego wszystko sama robić uważa za w pełni kompetentnego do wyboru głowy państwa czy swoich obywateli...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stureremil1942




Dołączył: 13 Lut 2008
Posty: 357
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 16:27, 13 Lut 2008    Temat postu:

Cytat:
A jak mogą być mądrzy skoro sa wybierani przez ,,przypadkowe społeczeństwo? Społeczeństwo zawsze w największej liczbie reprezentują ludzie gorzej wykrztałceni więc to głupota powierzać im wybór.


No fajnie, bo jak widać to społeczeństwo wybiera co ok. 4 lata coraz to inną partię, więc coś z tymi elitami jest nie tak. Do tego większość sobie odpuściła to maskaradę.

Cytat:
Ale zupełnym kuriozum jest że lewica mówi że traktuje człowieka z szacunkiem jednocześnie robi z niego opóźnionego człowiek mówiąc że sama musi zabrac 70% jego pieniędzy i się nimi zaopiekować (zus nfz vat dochodowy akcyz itd) bo inaczej by je przepuścił.


Nie tylko lewica, ale i prawica i cała reszta. I nie aż 70%. Podatki mają przecież iść na dobra publiczne, więc muszą być pobierane. Ludzie potrafią dawać przykład, że się zachowują niekompetentnie i trzeba pilnować obywateli. Damy im wolną rękę to zaraz przybiegną zezłoszczeni, że jednak nie wyszło tak jak po ich myśli i będzie chaos.

Cytat:
W dodatku musi mu przypominać o zapinaniu pasów ba przypominać nakazuje mu bo przeciez sam do tego nie dojdzie(jak państwo może narzucać mi swoja wole i kazać mi jeździc w pasach nawet jeśli jest to bezpieczniejsze to powinno co najwyżej zasugerować ale czemu kazać?).


A jak nie będziesz zapinał pasów i wylecisz przez szybę w czasie wypadku doznając paraliżu i innych patologii to wtedy może sam będziesz łożył na swoje leczenie, a nie zalegał łóżko w szpitalu, jako roślinka.

Cytat:
Jednocześnie lewica tego człowieka opóźnionego co musia za niego wszystko sama robić uważa za w pełni kompetentnego do wyboru głowy państwa czy swoich obywateli...


Co z tego, jeśli człowiek wybrany do władzy może robić co chce i wcale nie wykonywać obietnic wyborczych, które zainteresowały wyborców.

Cytat:
Dla mnie sprawa jest prosta jest to kretyński ustrój.


Kretyński ustrój, bo wasze bożyszcze Korwinek dalej jest planktonem politycznym, a kto nie podziela jego "mądrości" to już jest degeneratem. Macie kolejną wspaniałą wizje świata, którą zaprowadzicie dzięki dyktaturze i terrorowi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Liberał
Gość






PostWysłany: Śro 16:56, 13 Lut 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Nawet jak się dziecku zada pytanie : ,,jacy ludzie powinni kierować pańśtwem" odpowie że ,,mądrzy". .


Dokładnie! Trafiłeś w sedno! Może nie dziecko, ale każdy ma prawo stwierdzić kto powinien rządzić krajem. Każdy ma prawo wybrać kto wg niego jest mądry. No bo nie ma żadnych obiektywnych kryteriów określających czy człowiek jest mądry czy głupi. Kto będzie decydował o tym kto jest mądry? Kto wskaże tych mądrych ludzi do rządzenia? Inny mądry człowiek? A kto zkolei wybierze tego mądrego człowieka? Kto wskaże kim ma być król?
Demokracja ma swoje wady ale w tej chwili nie ma lepszego ustroju. Demokracja jest poszanowaniem poglądów każdego człowieka, niezależnie od tego czy ktoś uważa go za głupka. Każdy ma prawo wyrazić swoje subiektywne zdanie. W demokracji pod głosowanie podawane są jedynie poglądy, nie fakty. Dlatego tłumaczenia o wyborze kogo jemy na kolacje przeprowadzane przez dwa wilki i owcę nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości.
Moi rodzice i dziadkowie walczyli o demokrację i będę jej bronił, gdyż szanuję każdego człowieka i chcę mu dać prawo głosu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stureremil1942




Dołączył: 13 Lut 2008
Posty: 357
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:26, 13 Lut 2008    Temat postu:

Cytat:
Moi rodzice i dziadkowie walczyli o demokrację i będę jej bronił, gdyż szanuję każdego człowieka i chcę mu dać prawo głosu.


A anarchiści walczą teraz o demokrację bezpośrednią... przyłączysz się do nich?

Demokracja- przewrotne pojęcie występujące pod wieloma postaciami... tak relatywne, że może nawet nie istnieć. Wszystko polega tylko na zręcznym manipulowaniu opinii publicznej.

Bo czy za komuny nie było też demokracji i organizowanych wyborów...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 22:29, 13 Lut 2008    Temat postu:

Liberał napisał:
Anonymous napisał:
Nawet jak się dziecku zada pytanie : ,,jacy ludzie powinni kierować pańśtwem" odpowie że ,,mądrzy". .


Dokładnie! Trafiłeś w sedno! Może nie dziecko, ale każdy ma prawo stwierdzić kto powinien rządzić krajem..

zaskakujące jest dla mnie to że ludzie niedopuszczją demokracji w przypadkach takich jak piolotowanie samolotem. ,,A teraz prosze państwa jeśli chcecie aby pilot podniósł drażek do góry prosze o naciśniecie zielonego przycisku jeśli na dół to zielonego" a poważnie to fakt kto bedzie wybierał mądrych dobre pytanie. Ale myśle że jest chora sytuacja gdzie dwóch rolników co cały dzień piją mają więcej prawa niż dziekan wydziału nauk politycznych czy ekonomi. Można by przynajmniej zrobić że osoby z wyższym wykrztałceniem miały by po 4 głosy a osoby z wykrztałcenie politologicznym ekonomicznym prawniczym po 10. Ja szanuje zdanie innych ludzi ale na litośc boska jak można pozwolić żeby rządził nami motłoch? Bo inteligencja odpuściła wybory bo nie ma szansy nawet z taką grupą jak moherowe berety. Zrozumcie że demokracja jest tak skonstruaowana żeby rządzili populiści i demagodzy! Jest np wójt gminy wybrany. Co robi? Zadłuża gmine aby budowac nowe drogi mosty żeby przypodobać się ludziom aby wybrali go na drógie wybory. A jeśli dojdzie mądry burmistrz (co jest trudne do zrobienia bo uczciwym ludziom trudno się przebić) zacznie oddłużac gmine wstrzyma dostacje żeby w dalszym ciągu nie zadłużac gminy zacznie jakies promocje gminy itd. Ludzie będą widzile tylko to że w gminie mało się dzieje więc pewnie kradnie i już go nie wybiorą. Dzięki takiemu systemowi w niemczech miasto hamburg ma większe zadłużenie niż budżet polski! Demokracja promuje populistów! Mądry człowiek nie ma zans się tam przebić!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stureremil1942




Dołączył: 13 Lut 2008
Posty: 357
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:09, 13 Lut 2008    Temat postu:

Cytat:
zaskakujące jest dla mnie to że ludzie niedopuszczją demokracji w przypadkach takich jak piolotowanie samolotem


Jakiś beznadziejny przykład.

Cytat:
kto bedzie wybierał mądrych dobre pytanie


A sam potrafisz takich wybrać?

Cytat:
Ale myśle że jest chora sytuacja gdzie dwóch rolników co cały dzień piją mają więcej prawa niż dziekan wydziału nauk politycznych czy ekonomi. Można by przynajmniej zrobić że osoby z wyższym wykrztałceniem miały by po 4 głosy a osoby z wykrztałcenie politologicznym ekonomicznym prawniczym po 10


W demokracji mają być wszyscy równi. Taki wykształciuch jest takim samym człowiekiem jak reszta, też może popełniać błędy.

Cytat:
a szanuje zdanie innych ludzi ale na litośc boska jak można pozwolić żeby rządził nami motłoch?


Jak sami UPRowcy ludzi nazywacie motłochem to się nie dziwcie, że na was nie głosują.

Cytat:
Zadłuża gmine aby budowac nowe drogi mosty żeby przypodobać się ludziom aby wybrali go na drógie wybory


Inwestycje są teraz refundowane z budżetu Unii, powinny być prowadzone inwestycje, nie zawsze jednak tak jest, a jak nie ma kasy to i tak komuś walnie żeby zbudować pomnik Wielkiego Papy.

--------------------------------

mądrzy ludzie to pewnie tylko w waszego UPRu, a jak nawet przyjąć ten Hamburg to Niemcy jednak znają się na "robocie" i to miasto jest lepiej rozwinięte niż Warszawa.

Wszystko uogólniacie, żeby przyjąć pasującą do Was tezę tak samo jak moherowe berety.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
demo-liber




Dołączył: 13 Lut 2008
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:28, 13 Lut 2008    Temat postu:

stureremil1942 napisał:
Cytat:
zaskakujące jest dla mnie to że ludzie niedopuszczją demokracji w przypadkach takich jak piolotowanie samolotem


Jakiś beznadziejny przykład.



Zgadzam się, beznadziejny przykład. W demokracji pod głosowanie podaje się poglądy na sprawy dotychczas nierozstrzygnięte, a nie fakty udowodnione naukowo. Takie głosowanie jak podałeś nigdy nie będzie miało miejsca bo to absurd.

Równie dobrze mogę napisać, że głupotą by było gdyby król któy nie ma pojęcia o pilotowaniu miał decydować któy guzik nacisnąć.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez demo-liber dnia Śro 23:29, 13 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 1:53, 14 Lut 2008    Temat postu:

,,W demokracji mają być wszyscy równi. Taki wykształciuch jest takim samym człowiekiem jak reszta, też może popełniać błędy." No pewnie jest tylko człowiekiem ale chyba mozemy załozyc że będzie popełniał znacznie mniej błędów?. najężdzacie mnie ze wszystko uogólniam ale chyba nie ma innego wyjścia bo rozpatrywanie każdego przypadku z osbna zajeło by wieki! Chodzi mi o to że powino być PRZYNAJMNIEJ tak żeby posłami mogli zostawać tylko ludzie wykrztałceni. Zaraz mi powiecie że przecież prosty robotnik tez ma prawo sie wypowiedzieć. Oczywiśćoie że ma ale na tym jego rola powinna się końćzyć robotnik jest od roboty lekarz od leczenia a wykrztałcony polityk od rządzenia. Dlaczego ludzie jak sa chorzy to nie ida do strażaka tylko do lekarza? Bo on jest najbardzej kompetentny. Nikt sie nie żali wtedy że nie dajemy szansy strażakom pokazać swojej perspektyw leczenia. Mamy ważny problem w jakiej kolwiek dziedzinie to idziemy do specjalisty. A rzadzenie to chyba najważniejsza sprawa bo jak lekarz się pomyli to jedna osoba zginie a jak banda samoobrony przegłosuje ustwe o 90% podatku dla bogatszych to oni np spakuja manatki wyjadą i tysiące ludzi pójdzie na bruk i wzrośnie liczba samobójstw ( nie rowzijajmy w tym wątku tematu podatku od najbogatszych to tylko przykład). Przykładowy ustrój który by był mądrzejszy?mamy państwo państwem powino kierowac np 400 specjalistów podzielonych wróżnych dziedzinach gospodarka polityka zagraniczna itd. kto decyduje o tym ? Niewiem np w dziedzinie gospodarki bierze się 30 najlepszych menadżerów roku (są ospowiedznie rankingi). płaci się im kolosalne pieniądze (aby nie było mozliwości przekupieniaich) i którzy podejmują pełną odpowiedziałnośc (karną i finansową) za np wzrost stopy życiowej (to są luźne mysli wymyslone na poczekaniu mozna by to dopracowac). Guzik mi z tego że posłanka senyszyn czy Leper przyznają że popełnili błąd. jak nie maja umijetności to niech sie nie phaja do polityki! Nie nazywam wszystkich ludzi motłochem tylko wyjaskrawim problem . Jak w polsce 40% ludzi bierze zasiłki a biolodzy ustlili że w każdej populacji pomocy wymaga 7-18% ludzi ( w krajach starzęjących się 18 w młodych społeczeńśtwach 7%) tzn że mamy mase ludzi nieuczciwych. Socjalizm gloryfikuje człowieka a liberalizm przyznaje że jest on niedoskonały.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stureremil1942




Dołączył: 13 Lut 2008
Posty: 357
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:42, 14 Lut 2008    Temat postu:

Cytat:
No pewnie jest tylko człowiekiem ale chyba mozemy załozyc że będzie popełniał znacznie mniej błędów?


Wykształcenie nie świadczy o inteligencji ani o mądrości. Wielu noblistów miało niepełne wykształcenie nie mówiąc o braku wyższego...

Cytat:
najężdzacie mnie ze wszystko uogólniam ale chyba nie ma innego wyjścia bo rozpatrywanie każdego przypadku z osbna zajeło by wieki!


Świat nie jest grą komputerową, ale skomplikowanym tworem powiązanym wieloma zależnościami i kształtowanym przez wiele determinantów i ciężko tak cokolwiek uogólniać. Jakby tak nauka postępowała to by szybko się zdegradowała.

Cytat:
Chodzi mi o to że powino być PRZYNAJMNIEJ tak żeby posłami mogli zostawać tylko ludzie wykrztałceni.


Większość ma wykształcenie wyższe i co z tego? Ono się nie liczy, bo dobrym mężem stanu można być dzięki predyspozycjom wrodzonym. To tak jakbyś pisał, że tylko biali ludzie mogą sprawować odpowiedzialne stanowiska.

Cytat:
wykrztałcony


Po tym jakie babole ciągle sadzicie to już widzę te wasze wykształcenie.

Cytat:
Oczywiśćoie że ma ale na tym jego rola powinna się końćzyć robotnik jest od roboty lekarz od leczenia a wykrztałcony polityk od rządzenia.


A ten polityk to nie może być robotnikiem? lekarzem? Rodzi się i już ma naklejkę- "będę politykiem!".

Cytat:
Dlaczego ludzie jak sa chorzy to nie ida do strażaka tylko do lekarza?


Durny przykład na miarę umysłu 8-latka.

Cytat:
A rzadzenie to chyba najważniejsza sprawa bo jak lekarz się pomyli to jedna osoba zginie a jak banda samoobrony przegłosuje ustwe o 90% podatku dla bogatszych to oni np spakuja manatki wyjadą i tysiące ludzi pójdzie na bruk i wzrośnie liczba samobójstw ( nie rowzijajmy w tym wątku tematu podatku od najbogatszych to tylko przykład).


Jakoś Samoobrona takich rzeczy nie robiła. A ludzie popełniają samobójstwa, jak zobaczą ile będą zarabiać w firmie tego kapitalisty.

Cytat:
Przykładowy ustrój który by był mądrzejszy?mamy państwo państwem powino kierowac np 400 specjalistów podzielonych wróżnych dziedzinach gospodarka polityka zagraniczna itd.


Specjalistów w naszym narodzie jest mnóstwo i jakoś zawsze dostajemy w dupę.

Cytat:
aby nie było mozliwości przekupieniaich


Chciwość ludzka nie zna granic.

Cytat:
podejmują pełną odpowiedziałnośc (karną i finansową)


To by było dobre rozwiązanie. Nawet nie trzeba by było szukać specjalistów. Szybko by się ziarno od plew oddzieliło.

Cytat:
Guzik mi z tego że posłanka senyszyn


Senyszyn zostawcie w spokoju. Jej poglądy są bardzo nowoczesne. Jest deficyt takich ludzi w naszym ciemnogrodzie.

Cytat:
Jak w polsce 40% ludzi bierze zasiłki


To jest już gruba przesada. Zasiłek przysługuje nielicznym, a do tego to marne pieniądze.

Cytat:
Socjalizm gloryfikuje człowieka a liberalizm przyznaje że jest on
niedoskonały.


Pieprzenie propagandy kapitalistycznej dla swoich potrzeb. Liberalizm robi z człowieka zwykłe zwierzę, które zamiast zając się sobą i rozwojem kulturalnym ma tylko uganiać się za pieniędzmi jak wilk za zającami.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 17:26, 14 Lut 2008    Temat postu:

,,Wykształcenie nie świadczy o inteligencji ani o mądrości. Wielu noblistów miało niepełne wykształcenie nie mówiąc o braku wyższego..."
Niekoniecznie świadczy pewnie to po co wogóle się kształcić?
,,A ten polityk to nie może być robotnikiem? lekarzem? Rodzi się i już ma naklejkę- "będę politykiem!"." A robotnik nie może być lekarzem? No bez przesady. Ja jestem bardzo młody ale w przeciwieństwie do wielu posłów wiem na czym polega proces legislacyjny jak go przyspieszyć znam podstawy ekonomi. Jak słysze poglądy gospodarcze ikonowicza to ogarnia mnie śmiech. Człowieku zrozum że jeżeli taki ktos jak ikonowicz ( człowiek który całkowicie popiera realny socjalizm) wprowadził by jego reformy ( olbrzymie podatki dla przedsiębiorstw itd.) to ja i moi koledzy. Wycofał bym pieniądze z giełdy lokaty wzią samochody wywiózł za granice i sprzedał. Sama giełda jak byw wyparowało z niej 50% pieniędzy załamała by kompletnie gospodarke i siłe navywczą złotego. Jeśli ogłoszono byze za pół roku wprowadzą realny socjalizm to wyparowao by z giełdy 95% pieniędzy. Po drógie z kraju uciekło by 2 mln najlepszych menagerów specjalistów ekspertów itd. (Zostali by Ci którym zostało 2 lata emerytury albo którzy z różnych powodów nie mogą wyjechać. Takie uszczuplenie intelektualne polski doprowadziło by ją do zapaści w każdej dziedzinie życia . Więc wiedz że twój realny socjalizm jest nierealny dopóki bedzie chodz jedno państwo kapitalistyczne .
,,Specjalistów w naszym narodzie jest mnóstwo i jakoś zawsze dostajemy w dupę." bo właśnie do tego prowadzi demokracja! że jak ktoś mówi że trzeba zacisnąć pasa bo jest dziura budżetowa i że trzeba się wziaść do roboty. Że bogactwo nie tworzy pieniądz (dotacje z uni) tylko praca . To taki uczciwy mądry człwiek zawsze przegra z populistą i oszustem któy powie że ten pierwszy to chce się dla siebie nachapać a nam każe zaciskac pasa. I obieca ludowi bezpłatną służbe zdrowia i bezpłatne szkolnictwo (właśnie co to oznacza dla socjalistów słowo ,,bezpłatne"? że nauczyciele przychodzą do szkoły za darmo? Demokracja to sysytem w którym demagog populista i oszust zawsze wygra z uczciwym mądrym człwiekiem ( bo dobre lekarstwa są gorzkie).
,,To jest już gruba przesada. Zasiłek przysługuje nielicznym, a do tego to marne pieniądze." To są dane z newsweeka.

,,Pieprzenie propagandy kapitalistycznej dla swoich potrzeb. Liberalizm robi z człowieka zwykłe zwierzę, które zamiast zając się sobą i rozwojem kulturalnym ma tylko uganiać się za pieniędzmi jak wilk za zającami."
Słuchaj bo ludzie sami tego chcą . Mój wójek mieszka na wsi od lad 80 ma takie samej wielkości gospodarstwo. Narzeka że jest biedny. Ale nie bierze pod uwage że chodz pracuje tyle samo co 30 lat temu ma teraz zmywarke 4 komórki w domu mikrofalówke , 2 telewizory kolorowe (zamiast jednego małego czrnobiałego) że ma teraz samochód ( nie nowy ale w latach 80' nie miał) . Mój wójek nie widzi że chodz pracuje tyle samo co w prl ma 10x więcej. On tylko widzi że kapitalista który prl miał ty;le samo co on teraz rozbija się samochodem za 100 tyś. Nie patrzy że on sam ma 10x więcej to dla niego nie istotne ważne dla niego to że jego są siad japitalista ma jeszcze więcej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stureremil1942




Dołączył: 13 Lut 2008
Posty: 357
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 18:04, 14 Lut 2008    Temat postu:

Cytat:
Niekoniecznie świadczy pewnie to po co wogóle się kształcić?


Dla własnej satysfakcji, bo geniuszem to i tak trzeba się urodzić, a tego się nie da wyuczyć.

Cytat:
A robotnik nie może być lekarzem? No bez przesady.


Polityk to nie jest żaden zawód ale funkcja, którą może pełnić każdy obywatel.

Cytat:
Ja jestem bardzo młody ale w przeciwieństwie do wielu posłów wiem na czym polega proces legislacyjny jak go przyspieszyć znam podstawy ekonomi.


To się zapisz do młodzieżówki jakiejś partii i rób furorę.

Cytat:
Człowieku zrozum że jeżeli taki ktos jak ikonowicz ( człowiek który całkowicie popiera realny socjalizm) wprowadził by jego reformy ( olbrzymie podatki dla przedsiębiorstw itd.) to ja i moi koledzy. Wycofał bym pieniądze z giełdy lokaty wzią samochody wywiózł za granice i sprzedał. Sama giełda jak byw wyparowało z niej 50% pieniędzy załamała by kompletnie gospodarke i siłe navywczą złotego.


Ludzkość sobie może poradzić sama bez kapitalistów. Po co te święte krowy? Oni sami kiedyś obalili feudałów, bo nie mogli obok nich żyć. A kapiatlistom to pewnie trzeba jeszcze dopłacać.

Cytat:
Jeśli ogłoszono byze za pół roku wprowadzą realny socjalizm to wyparowao by z giełdy 95% pieniędzy. Po drógie z kraju uciekło by 2 mln najlepszych menagerów specjalistów ekspertów itd. (Zostali by Ci którym zostało 2 lata emerytury albo którzy z różnych powodów nie mogą wyjechać. Takie uszczuplenie intelektualne polski doprowadziło by ją do zapaści w każdej dziedzinie życia . Więc wiedz że twój realny socjalizm jest nierealny dopóki bedzie chodz jedno państwo kapitalistyczne .


Pieprzę realny socjalizm. Ja się opowiadam za prawdziwym socjalizmem, w którym na całym świecie nie będzie giełd ani państw kapitalistycznych. Tak samo jak nie ma liczących się państw feudalnych. To będzie spontaniczna rewolucja zmieniająca obraz świata i kategorie, którymi myślisz przestaną istnieć.

Cytat:
bo właśnie do tego prowadzi demokracja! że jak ktoś mówi że trzeba zacisnąć pasa bo jest dziura budżetowa i że trzeba się wziaść do roboty.


Tak jakby ludziom nie zaciskano tego pasa nawet przy ciężkiej robocie (efekt strajki).

Cytat:
Że bogactwo nie tworzy pieniądz (dotacje z uni) tylko praca


Pieniądze z Unii zasilanej w największym stopniu przez te znienawidzone przez was Niemcy mają iść na niwelowanie różnić rozwojowych, bo se moglibyście pracować i pracować i nic byście nie wskórali.

Cytat:
To taki uczciwy mądry człwiek zawsze przegra z populistą i oszustem któy powie że ten pierwszy to chce się dla siebie nachapać a nam każe zaciskac pasa


Sam mówiłeś, że nie ma idealistów i każdy chce się nachapać.

Cytat:
I obieca ludowi bezpłatną służbe zdrowia i bezpłatne szkolnictwo (właśnie co to oznacza dla socjalistów słowo ,,bezpłatne"? że nauczyciele przychodzą do szkoły za darmo?


Że obywatele nie muszą wnosić kolosalnych opłat jakie by musieli dawać w przypadku instytucji prywatnych.

Cytat:
Demokracja to sysytem w którym demagog populista i oszust zawsze wygra z uczciwym mądrym człwiekiem ( bo dobre lekarstwa są gorzkie).


Mądry uczciwy człowiek. To są jakieś cytaty z Biblii, bo świat wygląda inaczej.

Cytat:
To są dane z newsweeka.


To jest prawicowa gazeta, a jak gdzieś pisałeś media mogą modyfikować rzeczywistość na korzyść kapiatlsitów.

Ja mogę się powołać na "NIE" i co? 1 do 1.

Cytat:
Słuchaj bo ludzie sami tego chcą . Mój wójek mieszka na wsi od lad 80 ma takie samej wielkości gospodarstwo. Narzeka że jest biedny. Ale nie bierze pod uwage że chodz pracuje tyle samo co 30 lat temu ma teraz zmywarke 4 komórki w domu mikrofalówke , 2 telewizory kolorowe (zamiast jednego małego czrnobiałego) że ma teraz samochód ( nie nowy ale w latach 80' nie miał) . Mój wójek nie widzi że chodz pracuje tyle samo co w prl ma 10x więcej. On tylko widzi że kapitalista który prl miał ty;le samo co on teraz rozbija się samochodem za 100 tyś. Nie patrzy że on sam ma 10x więcej to dla niego nie istotne ważne dla niego to że jego są siad japitalista ma jeszcze więcej.


Ale wielu ludzie jest takich co ma gorzej niż w PRLu. No w porównaniu z kapitalistą to się nie dziwię, że mówi że jest biedni, bo komórki stały się taką powszechnością, ze nie stanowią już luksusu tylko normalny cywilizacyjny postęp, który również w PRLu sie odbywał.

-------------------------------------

A Ty co bronisz kapitalistów? Płacą ci za to? Rosjan też broń, bo to nie ich wina, że Polska była słaba i się dawała im podbijać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 20:43, 14 Lut 2008    Temat postu:

Niestety już na te argumenty nie wytrzymałem bo nawet mi wstyd z takim czymś polemizować po raz kolejny pozostaje mi polecić książki Ludwiga Von Missesa czy Miltona Friedmana.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stureremil1942




Dołączył: 13 Lut 2008
Posty: 357
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 21:41, 14 Lut 2008    Temat postu:

No to widać jak wygląda z Wami dyskusja. Zalejecie mnie swoją literaturą. Ja wam daję za to [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez stureremil1942 dnia Czw 21:42, 14 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.kolibervssocjal.fora.pl Strona Główna -> kapitalizm kontra socjalizm Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 11, 12, 13  Następny
Strona 1 z 13

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin